skip to Main Content

Con la tassa sul metano Usa ‘bolletta’ da 1,3 mld per le aziende Oil&Gas nel 2025

Metano

L’intensità del metano sta migliorando rapidamente per la maggior parte delle aziende, quindi entro il 2025 “molti produttori chiave saranno tutti al di sotto delle soglie di intensità proposte nell’ultima versione

La “tassa sul metano“, parte del testo modificato del Build Back Better Act pubblicato dall’House Rules Committee negli Stati Uniti, potrebbe costare all’industria del petrolio e del gas naturale 1,3 miliardi di dollari nel 2025 stante lo scenario attuale. È quanto emerge da un’analisi Rystad Energy.

IMPATTO DI 1,5 MLD DI EURO

Sebbene l’ultima bozza di legge allenti alcuni dei regolamenti precedentemente proposti, l’ultima versione avrà ancora un profondo impatto economico, specialmente sui piccoli produttori onshore, ha evidenziato la società di consulenza energetica nel suo report.

Anche se la proposta di legge entrerà in vigore nel 2023, l’introduzione graduale – 60% nel 2023, 80% nel 2024 e 100% nel 2025 – significa che il pieno effetto non si farà sentire fino alla metà del decennio. L’impatto sui costi stimato di 1,3 miliardi di dollari nel 2025 presuppone che i produttori continuino la produzione e l’intensità di metano in media ai livelli del 2019-2020. L’intensità del metano sta tuttavia migliorando rapidamente.

IMPATTO REALE SBILANCIATO ANCORA DI PIU’ VERSO I PICCOLI PRODUTTORI

“L’impatto effettivo nel 2025 sarà inferiore a 1 miliardo in base alla crescita della produzione del caso base e ai miglioramenti previsti nell’intensità del metano. È importante sottolineare che l’impatto reale sarà ancora più sbilanciato verso i produttori più piccoli e i campi tradizionali tradizionali in contrasto con quanto suggerisce l’attuale status quo”, ha affermato Artem Abramov, capo della ricerca shale presso Rystad Energy.

L’intensità del metano sta migliorando rapidamente per la maggior parte delle aziende, quindi entro il 2025 “molti produttori chiave saranno tutti al di sotto delle soglie di intensità proposte nell’ultima versione. D’altra parte, l’Agenzia per la protezione dell’ambiente (EPA) ha ancora un piano per ridurre la soglia di segnalazione da 25.000 a 10.000 tonnellate di CO2e all’anno. Se implementato, vedremo un numero maggiore di produttori più piccoli inclusi nel calcolo della tariffa del metano e in genere hanno livelli di intensità di metano più elevati rispetto ai loro coetanei più grandi”, si legge nel report Rystad Energy.

“Nonostante il suo impatto – e rispetto alla bolletta del metano originale introdotta nel marzo 2021 – la tariffa del metano rivista è una proposta molto più morbida che introduce probabilmente una formula di calcolo più giustificata”, ha aggiunto Abramov.

I PICCOLI PRODUTTORI POSSONO PAGARE IL COSTO

Per comprendere le potenziali implicazioni economiche per l’industria, è importante considerare come il settore sta progredendo nell’intensità del metano – il rapporto tra le emissioni di metano e il gas naturale prodotto –. La storia recente mostra che l’industria ha costantemente migliorato la sua intensità di metano dal 2016, in particolare i produttori più grandi.

L’IMPATTO MEDIO È DI SOLI QUATTRO CENTESIMI PER BARILE DI PETROLIO EQUIVALENTE

L’analisi Rystad Energy stima solo 7,5 milioni di dollari di costi annuali per operatore per i grandi produttori, all’incirca l’equivalente della perforazione di un pozzo orizzontale lungo 2 miglia nel Midland Basin oggi: “Se convertiamo questi numeri in costi incrementali variabili o normalizziamo i livelli di produzione, l’impatto medio è di soli quattro centesimi per barile di petrolio equivalente (boe), su base lorda a tre flussi, con solo una manciata di grandi produttori che vedono un impatto superiori a 10 centesimi per boe, in base alla loro performance 2019-2020”.

Quindi, considerando i costanti miglioramenti dell’intensità del metano che l’industria è stata in grado di fornire tra il 2016 e il 2020, non sarà una sorpresa se la maggior parte dei grandi operatori scenderà al di sotto delle emissioni minime nel primo anno della nuova regola, è l’opinione di Rystad Energy.

Per questo motivo, “prevediamo che il numero di produttori di petrolio e gas che saranno soggetti alla tariffa proposta – quelli con livelli di intensità di metano superiori alle soglie consentite dello 0,2% per la produzione e dello 0,05% per la raccolta e il potenziamento (G&B) – sarà relativamente basso. Pertanto, anche in uno scenario di status quo, in cui la performance del settore è così com’è, la tassa annuale di 1,3 miliardi di dollari per il metano sarà in gran parte a carico dei produttori più piccoli”, si legge nel report.

Se l’EPA estendesse l’obbligo di rendicontazione del piano tariffario del metano e abbassasse la soglia da 25.000 a 10.000 tonnellate di CO2e all’anno, l’impatto annuale sull’industria supererebbe il miliardo di dollari anche in uno scenario in cui le prestazioni migliorano continuamente. In tal caso, l’impatto economico della proposta sarà ancora più sbilanciato verso i produttori più piccoli.

Back To Top