La transizione energetica sta prendendo piede e il settore sta accelerando verso un’evoluzione globale diffusa e fondamentale. Rystad Energy ha pubblicato il report annuale Global Energy Scenarios 2024 , secondo il quale l’obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,6 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali è un compito monumentale, ma comunque realizzabile.
Il sistema energetico globale è destinato a un cambiamento radicale nei prossimi decenni. I costi dell’energia solare, eolica e delle batterie continuano a scendere a una velocità senza precedenti e la capacità sta aumentando a un ritmo record, con installazioni solari in aumento del 60% a 360 gigawattora di corrente alternata (GWac) nel 2023. Si prevede che i veicoli elettrici (EV) raggiungeranno il 23% delle vendite di nuove autovetture quest’anno, rispetto al 3% di soli quattro anni fa, mentre gli investimenti annuali in nuove infrastrutture per l’energia rinnovabile hanno superato per la prima volta la spesa per petrolio e gas nel 2023. È quanto sottolinea Rystad Energy nel report annuale Global Energy Scenarios 2024.
TRE PASSAGGI CHIAVE
La trasformazione senza precedenti del panorama energetico globale richiede tre passaggi chiari:
Ripulire e far crescere il settore energetico, principalmente espandendo rapidamente la capacità di stoccaggio dell’energia solare, eolica e delle batterie;
Elettrificare quasi tutto ciò che può essere elettrificato;
Affrontare le emissioni residue provenienti da settori difficili da ridurre come l’industria pesante, l’aviazione, l’acciaio e il cemento.
RYSTAD: TRANSIZIONE ENERGETICA GLOBALE NON È UN OBIETTIVO LONTANO
“La transizione energetica globale non è più un obiettivo lontano: è in corso da anni e ora siamo nella fase di accelerazione. Mentre l’energia solare, le batterie e i veicoli elettrici continuano a superare i punti di svolta chiave, la transizione del sistema energetico globale alla fine raggiungerà una velocità di crociera sostenibile. Quindi, l’attenzione del settore si sposterà sul mantenimento del ritmo verso un futuro energetico più pulito e resiliente”, ha commentato Jarand Rystad, CEO e fondatore, Rystad Energy.
GLI SCENARI POSSIBILI
Limitare il riscaldamento globale a 1,6 gradi richiede una rapida accelerazione della transizione energetica, quindi questo non è l’unico futuro possibile per il sistema energetico globale. Nel nuovo rapporto, Rystad esamina tre principali possibilità di riscaldamento globale; scenari che si traducono in 1,6, 1,9 o 2,2 gradi Celsius di riscaldamento globale. La ricerca e l’analisi di Rystad Energy mostrano che se il riscaldamento globale dovesse raggiungere i 2,2 gradi, l’attuale ritmo di distribuzione delle tecnologie pulite dovrebbe rallentare in modo significativo e l’urgenza globale alla base della decarbonizzazione dovrebbe raffreddarsi. Per realizzare lo scenario da 1,9 gradi, che è più strettamente allineato con la nostra analisi bottom-up dell’attuale percorso a breve termine, i recenti progressi dovrebbero continuare su una traiettoria simile. Tuttavia, affinché lo scenario da 1,6 gradi diventi realtà, dobbiamo vedere gli sviluppi tecnologici seguire una curva a S ripida.
Il rapporto si addentra nei tassi di adozione delle tecnologie pulite ed esamina la rapidità con cui l’energia rinnovabile viene distribuita, confrontandone l’adozione con altre tecnologie dirompenti come automobili, Internet e telefoni cellulari. I numeri mostrano che l’accettazione di energia solare, eolica ed EV in alcuni paesi sta superando di gran lunga le precedenti tecnologie dirompenti.
Oggi, le energie rinnovabili sono già responsabili di oltre un terzo della produzione globale di elettricità. Per soddisfare la domanda nel nostro scenario di 1,6 gradi, l’energia solare ed eolica dovranno crescere fino al 44% dell’approvvigionamento di energia primaria entro il 2050. Questa è una quota molto più grande dell’approvvigionamento totale rispetto a quanto necessario nello scenario di 1,9 gradi, che richiederebbe il 25% di approvvigionamento da queste fonti. Tuttavia, le filiere di fornitura di energia solare, eolica, EV e batterie si sono espanse a un ritmo rapido, dimostrando che possono soddisfare il requisito di 1,6 gradi e molte ora superano persino le alternative ai combustibili fossili in termini di pura economia senza sussidi. Ad esempio, la filiera di fornitura per i moduli solari raggiungerà una capacità annuale di circa 1,65 terawatt di corrente continua (TWdc) entro la fine del 2024, un aumento del 63% in un solo anno. Questo vantaggio economico crescerà solo con l’espansione della capacità e l’approvvigionamento che diventerà più economico.
Per raggiungere gli obiettivi dell’accordo di Parigi è necessaria una profonda decarbonizzazione in tutti i settori dell’economia e un’ampia gamma di tecnologie. Sebbene la strada da percorrere possa sembrare complessa, il rapporto delinea i tre compiti sopra menzionati essenziali per raggiungere lo zero netto: ripulire e far crescere il settore energetico, elettrificare quasi tutto e affrontare le emissioni residue.
RINNOVABILI STRUMENTO PRINCIPALE PER RAGGIUNGERE IL TARGET
Le energie rinnovabili sono lo strumento principale utilizzato per affrontare il primo compito. La sola produzione di elettricità ha contribuito a 15 gigatonnellate di emissioni di anidride carbonica (Gt CO2) nel 2023, il 39% delle emissioni globali annuali. Ciò richiede una rapida espansione della capacità operativa solare ed eolica e delle capacità della catena di fornitura, nonché l’eliminazione graduale delle centrali elettriche a carbone.
Il secondo compito, prosegue l’analisi Rystad, è elettrificare quasi tutto, compresi i settori dei trasporti, dell’industria e dell’edilizia, che attualmente dipendono fortemente dai combustibili fossili. Sfruttare al massimo il potenziale di elettrificazione economicamente sostenibile in questi settori si tradurrebbe nel 43% dell’abbattimento totale delle emissioni richiesto per raggiungere lo scenario di 1,6 gradi.
Il terzo compito è ripulire le emissioni residue, ovvero le emissioni che non possono essere eliminate tramite l’elettrificazione. Ciò richiede lo sviluppo e l’implementazione di nuove tecnologie, come la cattura, l’utilizzo e lo stoccaggio del carbonio (CCUS), la cattura diretta del carbonio nell’aria (DACC), i combustibili alternativi a base di idrogeno e i biocarburanti. Tuttavia, molte di queste tecnologie sono ancora nelle prime fasi di sviluppo e devono essere compiuti significativi progressi tecnici, economici e normativi per ridurre i rischi degli investimenti nei progetti.
Il compito tre trae vantaggio da un effetto domino dei compiti uno e due, poiché una maggiore efficienza energetica ridurrà naturalmente le emissioni residue dai combustibili fossili. Il futuro sistema energetico globale non sarà solo più pulito, ma anche più efficiente, fornendo energia più economica e più “utile” con perdite minime rispetto ai combustibili fossili tradizionali. Attualmente, quasi la metà di tutta l’energia primaria viene persa a causa di emissioni, trasporti o inefficienze di produzione. Ad esempio, l’energia a carbone spreca il 60% del suo potenziale energetico, mentre quella a gas per l’energia ne perde il 50%. Al contrario, i veicoli elettrici sono più efficienti dal punto di vista energetico del 70% rispetto alle auto diesel quando sono in uso.
SCENDERE SOTTO GLI 1,6 GRADI SCENARIO “ANCORA PIU’ IMPEGNATIVO”
Mentre i tre compiti principali hanno il potenziale per sbloccare lo scenario di 1,6 gradi, realizzare uno scenario di riscaldamento globale ancora più basso è estremamente impegnativo. Tuttavia, esistono un paio di vantaggi che potrebbero portare le riduzioni delle emissioni a un altro livello. Le riduzioni accelerate del metano sono uno di questi vantaggi, data l’elevata potenza a breve termine del metano come gas serra. Tecnologie come la fermentazione di precisione in agricoltura stanno diventando altamente competitive e possono raggiungere fino al 97% in meno di emissioni di metano rispetto all’agricoltura animale tradizionale, utilizzando solo il 10% del terreno e il 4% dell’acqua, offrendo un percorso drammatico per ridurre le emissioni.
Un altro aspetto positivo è un uso più efficace del territorio, che consente un lancio più rapido delle energie rinnovabili. Ad esempio, la co-localizzazione dell’energia solare sui terreni agricoli tramite l’agrivoltaico potrebbe soddisfare la domanda energetica più elevata in uno scenario di 1,6 gradi utilizzando solo il 3,8% dei terreni agricoli. Insieme, queste strategie offrono una strada promettente per raggiungere obiettivi climatici più ambiziosi, soprattutto con politiche di supporto per sbloccarne il potenziale, conclude lo studio di Rystad Energy.
