A questa domanda ha provato a rispondere un’analisi di WoodMac sostenendo che l’industria statunitense del petrolio e del gas dovrebbe prepararsi ad un potenziale cambiamento di vasta portata
Il candidato democratico alla presidenza Joe Biden ha proposto un pacchetto di 2.000 miliardi di dollari per energia pulita e contrasto ai cambiamenti climatici: un piano che prevede la revisione delle politiche di trasporti, elettricità e industria pesante. Tra i punti salienti del piano vi sono: rendere l’intero settore dell’elettricità completamente privo di emissioni di Co2 entro il 2035, ristrutturare quattro milioni di edifici in quattro anni, costruire 500.000 stazioni di ricarica per veicoli elettrici e finanziare la ricerca su una varietà di tecnologie avanzate per la cattura e lo stoccaggio dell’anidride carbonica e per l’energia nucleare.
L’ANALISI DI WOODMAC
Ma cosa significherebbe una vittoria di Joe Biden per il petrolio e il gas? A questa domanda ha provato a rispondere un’analisi di WoodMac sostenendo che con l’avanzare nei sondaggi del candidato democratico, l’industria statunitense del petrolio e del gas dovrebbe prepararsi ad un potenziale cambiamento di vasta portata.
Molto può cambiare da qui alle elezioni di novembre. Ma i più ampi piani per l’energia pulita di Biden potrebbero essere un momento di svolta per l’energia degli Stati Uniti, e la sua agenda potrebbe avere un impatto profondo e diretto sulla produzione offshore di petrolio e gas. “Gli operatori e l’amministrazione stessa dovranno riflettere attentamente sulle implicazioni di quello che potrebbe essere uno dei cambiamenti più profondi nella storia dell’industria offshore statunitense”, ha affermato Justin Rostant analista upstream di WoodMac
LE PROPOSTE DI BIDEN PER PETROLIO E GAS
La più accattivante delle proposte di Biden per l’industria offshore è la promessa di vietare “nuove autorizzazioni per il petrolio e il gas su terreni e acque pubbliche”. Il candidato alla Casa Biana prevede anche nuove protezioni per il Arctic National Wildlife Refuge e altre aree che il presidente Trump ha cercato di aprire per lo sviluppo del petrolio e del gas, compreso il Golfo orientale del Messico (GoM).
Quanto rischia di perdere l’industria del petrolio e del gas se le politiche di Biden saranno attuate? “I piani di Biden mancano di chiarezza: non è chiaro quali permessi sarebbero inclusi nella sua proposta di divieto. Ma per qualsiasi definizione, l’impatto sugli investimenti, sulla produzione e sulle entrate fiscali sarebbe sostanziale. Quanto rigorosamente vengono applicate le misure – che potrebbero andare dall’opzione meno restrittiva di non concedere nuovi contratti di esplorazione a quella più draconiana: bloccare completamente la produzione di petrolio e gas – sarà importante”, sostiene WoodMac.
IL DIAVOLO SI NASCONDE NEI DETTAGLI: LE POLITICHE PROPOSTE DA BIDEN IN NUMERI
Ogni passo verso restrizioni più severe spazzerebbe via decine di miliardi di dollari di capex. “Nel nostro caso di base, il totale del capex rimanente è stimato in 276 miliardi di dollari. Se non vengono concessi nuovi contratti di locazione nell’ambito dello scenario meno restrittivo, 76 miliardi di dollari di quella spesa andrebbero persi. E la situazione si aggraverebbe se le misure venissero applicate in modo più rigoroso”, ammette WoodMac aggiungendo che “quasi 25 miliardi di boe devono ancora essere prodotti dal governo americano e dall’Alaska. L’applicazione meno restrittiva della politica di Biden – che vieta il leasing e la perforazione di nuovi pozzi esplorativi – spazzerebbe via quasi 12 miliardi di boe dalla potenziale produzione futura”. E nel peggiore dei casi, “chiudere tutta la produzione significherebbe rinunciare a quei 25 miliardi di boe nella loro totalità”.
“Le nostre stime dell’impatto diretto sui produttori di petrolio e gas non fanno che grattare la superficie delle probabili conseguenze per l’industria energetica in generale. I settori del midstream, della raffinazione, della petrolchimica e della produzione potrebbero essere tutti danneggiati”, ha ammesso sempre Rostant.
NEI GUAI GOLFO DEL MESSICO E ALASKA
Non solo. Impedire l’esplorazione significherebbe lentamente spremere via la vita dal Golfo del Messico degli Stati Uniti e dall’Alaska. “Si stima che ci siano 9 miliardi di boe di risorse potenziali nel governo degli Stati Uniti. E ci sono altri 2 miliardi di boe nella riserva petrolifera nazionale dell’Alaska molto importanti per lo sviluppo futuro. Gli esploratori potrebbero perdere 20 miliardi di dollari di valore potenziale. E le casse del governo potrebbero essere più leggere di 135 miliardi di dollari”, ha sottolineato WoodMac.
“Se la produzione nel Golfo del Messico degli Stati Uniti venisse chiusa, potrebbe rivelarsi catastrofico: 340 miliardi di dollari di entrate nei primi dieci anni sarebbero spazzati via. Nel frattempo, più di un miliardo di barili di riserve economicamente redditizie potrebbero essere lasciati nel terreno in Alaska, il che farebbe sperare in una crescita sostenuta nella regione”, ha proseguito l’analisi della società di consulenza.
LE SFIDE LEGALI
E questo potrebbe aprire il governo statunitense a potenziali sfide legali. I produttori upstream hanno già investito miliardi di dollari in progetti di esplorazione e sviluppo, il cui valore potrebbe essere sradicato. “Solo nel Golfo del Messico statunitense, le aziende hanno investito oltre 180 miliardi di dollari dal 2005, sviluppando scoperte con la premessa che saranno in grado di produrre queste risorse. Le economie statali, come l’Alaska, sono fortemente dipendenti dalle industrie del petrolio e del gas. Perdite importanti a seguito di un cambiamento di politica avrebbero profonde conseguenze per la salute dell’economia. Le proposte di Biden potrebbero portare alcuni dei più significativi cambiamenti all’industria offshore statunitense nella sua storia. E questo richiederà un’attenta riflessione”, ha concluso WoodMac.
IL PIANO BIDEN CHE NON PIACE A TRUMP
Il piano di Biden, ha detto di recente Donald Trump ad un evento tenutosi su una piattaforma petrolifera del Texas occidentale, inaugurerà la fine delle trivellazioni di petrolio e gas nel più grande stato produttore di petrolio della nazione. “Non è solo il petrolio del Texas che i democratici radicali vogliono distruggere”, ha detto a una folla di dirigenti e lavoratori del petrolio a Midland. “Vogliono distruggere il nostro Paese. Queste persone sono malate. Sono malate”, ha riferito il Washington Post in un articolo.
L’INDUSTRIA PETROLIFERA È CON TRUMP
L’industria petrolifera, ha sottolineato il Washington Post, “ha applaudito le mosse del presidente. Robin Rorick, vice presidente midstream e delle operazioni industriali presso l’American Petroleum Institute, ha affermato che l’annuncio di Trump ‘riflette l’importanza di garantire al resto del mondo l’accesso ad un’energia accessibile, affidabile e più pulita, il tutto continuando a modernizzare le nostre infrastrutture energetiche qui a casa’”.