L’ambizione climatica non sta crollando ovunque, o all’improvviso. L’Europa si attiene ancora ampiamente ai suoi obiettivi a lungo termine: alcuni fondi di investimento europei stanno ancora abbandonando le aziende americane per preoccupazioni sulla sostenibilità
Il declino dell’agenda climatica nell’ultimo anno è stato sbalorditivo, sia per velocità che per portata. Che questo crollo dell’ambizione sul cambiamento climatico si riveli permanente o temporaneo, condizionerà il pianeta – che si sta ancora riscaldando in modi senza precedenti – e migliaia di miliardi di dollari di investimenti energetici globali.
Come ricorda Axios, la scorsa settimana il presidente americano Donald Trump ha annunciato il ritiro dal Trattato sul Clima, il principale trattato mondiale in vigore da oltre 30 anni, rendendo gli Stati Uniti l’unico Paese a non farne parte. “Non si tratta di ‘vogliamo cooperare sul clima’, ma di ‘stiamo chiudendo la porta su questo tema’. Siamo passati dall’indicizzarlo eccessivamente all’indicizzarlo a zero”, ha dichiarato in un’intervista Dan Yergin, storico del petrolio e vicepresidente di S&P Global.
LA NASCITA DELLE ISTITUZIONI GLOBALI
Gli ultimi 30 anni di storia globale “sono stati un periodo eccezionalmente insolito”, ha affermato Nat Keohane, presidente dell’organizzazione no-profit Center for Climate and Energy Solutions. Dopo la Guerra Fredda i Paesi, guidati dagli Stati Uniti, si sono uniti e hanno creato delle istituzioni globali. “La politica climatica è stata facilitata dal multilateralismo, dalla globalizzazione e dalla consapevolezza che le nazioni avevano un’agenda comune molto più del mondo in cui viviamo oggi”, ha spiegato Yergin.
LA POSIZONE DI TRUMP SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO
Nel 2025 si è assistito ad un’inversione di tendenza epocale che si è diffusa rapidamente dai governi ai Consigli di amministrazione, fino alla cultura pop. Trump ha liquidato in modo aggressivo e completo il cambiamento climatico come un problema.
Il premier canadese Mark Carney, un tempo uno dei più accesi sostenitori del clima al mondo, ora sta revocando le politiche climatiche del suo Paese. Bill Gates ha diffuso un promemoria in cui criticava il movimento per il clima, spostando gran parte dei suoi investimenti e della sua attenzione sulla salute pubblica, appena quattro anni dopo la pubblicazione di “Come evitare un disastro climatico”. Ford ha ritirato bruscamente le sue ambizioni nel settore delle auto elettriche, diventando un caso di studio sui rischi di scommettere su politiche governative sbilanciate.
IL MONDO SI STA TIRANDO INDIETRO SULL’AZIONE PER IL CLIMA?
Al di fuori del Nord America, anche l’ex premier britannico Tony Blair ha pubblicato un promemoria in cui mette in discussione la saggezza politica ed economica del perseguimento di politiche net zero così come progettate.
L’Europa ha ridotto il divieto di circolazione delle auto a benzina e ha allentato le regole sulla divulgazione delle informazioni sul clima. L’Agenzia Internazionale per l’Energia ha silenziosamente ripristinato uno scenario energetico di base più conservativo, abbandonato nel 2020.
LE STRATEGIE SUL CLIMA DI EUROPA E CINA
L’ambizione climatica non sta crollando ovunque, o all’improvviso. L’Europa si attiene ancora ampiamente ai suoi obiettivi a lungo termine: alcuni fondi di investimento europei stanno ancora abbandonando le aziende americane per preoccupazioni sulla sostenibilità.
La Cina sta colmando gran parte del vuoto di politica industriale statunitense, proseguendo con i finanziamenti per le tecnologie pulite, dalle batterie alla fusione. Il forte sostegno di Trump alla fissione nucleare e alla fusione potrebbe avere l’indesiderata conseguenza di contribuire alla lotta contro il cambiamento climatico.
Queste inversioni di rotta rappresentano un passo indietro rispetto all’obiettivo delle zero emissioni nette entro il 2050, ma non un passo indietro totale dall’azione per il clima in sé. Anziché vietare le auto a benzina dopo il 2035, l’Unione europea ora richiede entro quella data una riduzione del 90% delle emissioni allo scarico. Traduzione: si tratta di un passo indietro rispetto ad un obiettivo massimalista, ma pur sempre un obiettivo ambizioso.
GLI INVESTIMENTI SUL CLIMA E GLI SCENARI
Sebbene abbia eliminato molte disposizioni climatiche dell’Inflation Reduction Act, il “One Big, Beautiful Bill Act” di Trump ha preservato il sostegno alla geotermia, all’accumulo di energia e ad altre tecnologie e si collocherà comunque tra le più importanti leggi sulle tecnologie pulite mai approvate.
Secondo i dati di PitchBook, gli investimenti globali di venture capital in accordi per il clima e le tecnologie pulite sono diminuiti di quasi il 50% dal picco del 2021, ma anche questo calo è di gran lunga superiore rispetto ai periodi precedenti.
I circa 40 miliardi di dollari di investimenti dello scorso anno rappresentano comunque un aumento di circa il 450% dal 2015, anno della firma dell’Accordo di Parigi. La corsa all’energia per alimentare l’intelligenza artificiale sta dando impulso a parti della tecnologia climatica, in particolare all’energia nucleare, ma non è affatto chiaro se sarà un fattore positivo per gli sforzi climatici in generale.