Per il direttore dell’ACER, l’agenzia energetica congiunta dell’Unione Europea, l’UE ha importanti lezioni da imparare dai suoi sforzi per reprimere la crisi energetica e dovrebbe concentrarsi sulle infrastrutture per alleviare la congestione
L’autorità di regolamentazione dell’energia dell’UE ha avvertito che è improbabile che il nuovo tetto massimo del prezzo del gas riduca i costi per i consumatori o le imprese, se i Paesi continueranno a riempire le loro riserve, definendo il meccanismo concordato dai ministri questa settimana “senza precedenti e non testato”. Christian Zinglersen, direttore di ACER, l’agenzia energetica congiunta dell’Unione Europea, ha affermato che sarebbe “riluttante a fare affidamento su questo tetto massimo del prezzo del gas” per prevenire i picchi di prezzo che hanno sconvolto i mercati energetici europei nell’estate successiva all’invasione russa dell’Ucraina.
Il price cap – che fissa un limite di 180 euro/MWh sul costo del gas scambiato nell’UE – è stato concordato lunedì scorso, quando Bruxelles ha intensificato i suoi sforzi per impedire il ripetersi degli aumenti di prezzo provocati dalla fretta degli Stati membri nel procurarsi rifornimenti alternativi prima dell’inverno.
I responsabili politici dell’UE temono che ulteriori aumenti dei prezzi possano provocare disordini sociali e distruggere la produzione industriale. Il meccanismo verrà attivato quando i prezzi raggiungeranno i 180 euro e si assesteranno a 35 €/MWh o più oltre i prezzi globali del GNL.Ieri i prezzi sull’impianto di trasferimento del titolo olandese di riferimento dell’UE erano di circa 107 euro/MWh, equivalenti a circa 180 dollari al barile in termini di petrolio. Nell’agosto scorso i prezzi del gas hanno toccato il livello record di oltre 300 euro/MWh.
IL COMMENTO DI KADRI SIMSON E QUELLO DELL’ACER
Il commissario europeo per l’Energia, Kadri Simson, dopo che i ministri dell’Energia hanno approvato il tetto ha affermato che “con un tale meccanismo l’Europa sarà meglio preparata per la prossima stagione invernale”. Tuttavia, Zinglersen ha affermato che le discussioni sul prezzo massimo – arrivate dopo mesi di pressioni da parte degli Stati per lo più dell’Europa meridionale – hanno esaurito la larghezza di banda politica a Bruxelles, che avrebbe potuto concentrarsi meglio su altre misure per sedare la crisi energetica. “Ovviamente, negoziando avanti e indietro con il prezzo massimo del gas rischia di spiazzare queste altre cose, che si spera siano leggermente meno controverse, ma comunque molto importanti”, ha detto il direttore di ACER, aggiungendo che il price cap “è una creatura difficile. È senza precedenti, non è stato testato”.
LE ALTERNATIVE AL PRICE CAP SUL GAS
Un esempio potrebbe essere regolamentare meglio il riempimento degli stoccaggi di gas, in modo che avvenga gradualmente, per evitare picchi di domanda in un mercato globale già ristretto. Da quando la Russia ha tagliato le forniture all’UE, la domanda di GNL spedito è aumentata notevolmente e ha influito sui prezzi. Il potenziale per la Cina di allentare ulteriormente i suoi lockdown per il Covid ha suscitato timori per un mercato del GNL più impegnativo il prossimo anno.
Per sfruttare il potere contrattuale dell’Unione Europea, Bruxelles ha creato una piattaforma congiunta per l’acquisto del gas, in un altro atto legislativo firmato lunedì scorso dai ministri. Il vicepresidente della Commissione europea Maros Sefcovic – che ieri ha tenuto un incontro con 32 società energetiche interessate – ha affermato che “l’immediata priorità della Commissione è prendere tutte le misure necessarie per l’aggregazione della domanda e la gara congiunta prima che inizi la stagione di riempimento degli stoccaggi di gas del prossimo anno”.
LE PREVISIONI SULLE FORNITURE DI GAS NEL 2023
Zinglersen ha affermato che l’UE ha importanti lezioni da imparare dai suoi sforzi per reprimere la crisi energetica e che dovrebbe concentrarsi sulle infrastrutture per alleviare la congestione, e ha osservato che gli operatori dei sistemi di trasmissione, che gestiscono i gasdotti, hanno beneficiato di un aumento di 70 volte delle tariffe di congestione (le tariffe pagate agli operatori di rete quando la domanda è superiore all’offerta per l’interconnessione) a causa del cambiamento delle forniture in entrata in UE.
“In passato avevamo un’infrastruttura basata su enormi volumi di gas provenienti da est ad ovest, dalla Russia verso la maggior parte dell’Europa. Ora è molto meno e, chissà, forse l’anno prossimo sarà quasi inesistente”, ha avvertito Zinglersen. L’Agenzia Internazionale dell’Energia ha affermato che, senza le forniture russe, il prossimo anno l’Unione Europea potrebbe avere un deficit di 30 miliardi di metri cubi di gas, quasi pari al consumo annuo dell’Olanda.