Il decreto punta a contenere il prezzo dell’elettricità attraverso un tetto di 58,9 euro/MWh al gas utilizzato per la produzione termoelettrica. Sul tavolo l’ipotesi di coinvolgere le società energetiche nel finanziamento delle compensazioni. Restano da superare i rilievi contabili della Ragioneria generale dello Stato e le questioni poste dalla Commissione europea
Il governo lavora al nuovo decreto Bollette, atteso nuovamente in Consiglio dei ministri oggi, con l’obiettivo di ridurre il costo dell’energia elettrica per famiglie e imprese attraverso un tetto temporaneo al prezzo del gas utilizzato per produrre elettricità. Il provvedimento, già rinviato due volte, prevede un limite di 58,9 euro per megawattora per il gas destinato alla produzione termoelettrica e una durata massima di 18 mesi. La misura è stata concordata con la Commissione europea, ma la sua applicazione richiede ancora la definizione delle modalità di finanziamento e delle compensazioni ai produttori. Il nodo principale riguarda proprio la distribuzione degli oneri tra consumatori e imprese energetiche.
IL RIBALTAMENTO DEI COSTI E IL RUOLO DEI PRODUTTORI
Il punto più delicato riguarda il finanziamento delle compensazioni riconosciute alle centrali che producono elettricità utilizzando metano. Con il tetto a 58,9 euro/MWh e un prezzo di mercato indicato a 87 euro/MWh, gli impianti avrebbero diritto a un rimborso per la differenza tra i due valori. Per evitare che il costo del meccanismo assorba una parte troppo consistente dello sconto riconosciuto in bolletta, l’esecutivo starebbe valutando di limitare il rimborso massimo a 15 euro/MWh e di ripartire una parte dell’onere direttamente sulle società energetiche.
La compensazione dovrebbe essere sostenuta anche dai consumatori con contratti a prezzo variabile, mentre sarebbero esclusi quelli con tariffe fisse. Resta da definire quali produttori saranno coinvolti: le società del settore avrebbero chiesto di estendere il contributo anche a solare, eolico e idroelettrico, ma la Commissione europea sarebbe contraria all’introduzione di un prelievo sulle fonti rinnovabili. Un ulteriore problema riguarda il funzionamento del mercato europeo: se il prezzo dell’elettricità in Italia scendesse sotto quello dei Paesi confinanti, potrebbe aumentare l’esportazione di energia, con conseguenti distorsioni nella concorrenza. Il meccanismo dovrà quindi rispettare le condizioni concordate con Bruxelles.
IL NODO CONTABILE E GLI AIUTI ALLE IMPRESE ENERGIVORE
Accanto alla questione delle compensazioni resta aperto il problema della copertura degli interventi destinati alle imprese che consumano grandi quantità di gas. La Ragioneria generale dello Stato ha rilevato una discrepanza contabile relativa all’articolo 9 del provvedimento: le risorse derivanti dalla vendita del gas stoccato nel 2022 sono state incassate nel 2026, mentre i benefici per le imprese dovrebbero essere erogati nel 2027. Lo sfasamento tra entrate e uscite rischia di produrre effetti sui saldi di finanza pubblica. Il problema riguarda l’utilizzo dei proventi della vendita del gas da parte di ARERA per ridurre nel 2027 le bollette delle imprese energivore. L’Autorità dovrebbe intervenire per consentire l’attuazione della misura, mentre il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha avviato un confronto con l’Unione europea per chiarire la questione. I comparti interessati comprendono, tra gli altri, vetro, ceramica, acciaio e carta. Il nodo contabile è stato uno degli elementi che hanno impedito il via libera al decreto nella riunione del Consiglio dei ministri di giovedì 5 novembre, dopo un primo rinvio di mercoledì 28 ottobre.
RISPARMI IN BOLLETTA E IMPATTO SULLE IMPRESE
L’effettiva convenienza della misura per famiglie e aziende resta un altro punto centrale del confronto. Stando alle stime del think tank Ecco — riprese dal Corriere della Sera e da la Repubblica — il risparmio per una famiglia con consumi medi di 2.700 kWh all’anno potrebbe fermarsi a 17 euro complessivi, pari a circa 1,4 euro al mese: una valutazione ben più contenuta rispetto alle aspettative di riduzione delle tariffe.
Sul fronte delle attività produttive, invece, Confcommercio stima che il decreto potrebbe ridurre le bollette elettriche delle imprese fino al 10%. L’associazione ha però evidenziato l’aumento dei costi registrato nel terzo trimestre del 2026: la spesa elettrica è cresciuta del 133% per i bar, del 68% per gli alberghi e del 67% per le grandi superfici, dati che mostrano la pressione esercitata dai prezzi energetici sul sistema produttivo. Anche il comparto elettrico ha espresso preoccupazione per la ripartizione degli oneri: Elettricità Futura stima in 3,5-4,5 miliardi di euro il costo del solo decreto per il settore, cifra che salirebbe a 6-7 miliardi considerando anche l’incremento dell’Irap previsto dalla manovra. Il confronto riguarda quindi non soltanto il beneficio immediato per i consumatori, ma anche le ricadute sui bilanci delle società elettriche e sulla capacità di investimento nelle fonti rinnovabili.