Il futuro del clima è a un bivio: mentre la Cina presenta il suo primo, cauto piano di riduzione delle emissioni, gli Stati Uniti di Trump spingono la Banca Mondiale a finanziare nuovi progetti fossili, lasciando in sospeso l’enorme potenziale rinnovabile dell’Africa. I fatti della settimana di Marco Orioles
La strategia climatica globale appare profondamente divisa e contraddittoria. Al vertice Onu di New York, la Cina ha presentato il suo primo, cauto piano di riduzione delle emissioni, promettendo un taglio del 7-10% entro il 2035, giudicato insufficiente. Nello stesso contesto, il presidente USA Trump ha definito il cambiamento climatico una “truffa”, annunciando il ritiro dall’Accordo di Parigi e creando un vuoto di leadership. Parallelamente, la sua amministrazione sta esercitando forti pressioni sulla Banca Mondiale affinché inverta le politiche green e torni a finanziare nuovi progetti sui combustibili fossili. Questa spinta si scontra con l’enorme potenziale inespresso dell’Africa, che detiene il 60% delle migliori risorse solari globali ma riceve solo il 2% degli investimenti. Sul continente, 600 milioni di persone restano senza elettricità, in attesa di una svolta.
PRESENTATO A NEW YORK IL PIANO GREEN DELLA CINA
Durante il vertice sul clima ospitato dal Segretario Generale dell’Onu Antonio Guterres a New York, la Cina ha annunciato il suo primo impegno concreto per ridurre le emissioni di gas serra. Come scrive Reuters, il presidente cinese Xi Jinping, in un messaggio video da Pechino, ha dichiarato che entro il 2035 la Cina taglierà le sue emissioni di gas serra del 7-10% rispetto al picco, senza specificarne il momento esatto. Si tratta della prima volta che il maggiore emettitore mondiale si impegna a ridurre le emissioni anziché limitarne la crescita, un passo significativo ma giudicato insufficiente da molti osservatori. Il piano cinese prevede un aumento di sei volte della capacità eolica e solare rispetto ai livelli del 2020 entro i prossimi dieci anni, portando la quota di energie non fossili nel consumo energetico domestico a oltre il 30%. Inoltre, come osserva la BBC, Xi ha annunciato l’espansione delle scorte forestali a oltre 24 miliardi di metri cubi e la promozione dei veicoli a nuova energia come standard nel mercato automobilistico. Questi obiettivi si inseriscono nel percorso verso la neutralità carbonica entro il 2060, annunciato da Xi nel 2021. Tuttavia, il target di riduzione del 7-10% è stato criticato per la sua timidezza. Lauri Myllyvirta, analista del Centre for Research on Energy and Clean Air, ha sottolineato alla BBC che per allinearsi all’obiettivo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C, la Cina dovrebbe ridurre le emissioni di oltre il 50% entro il 2035. Il contesto internazionale aggiunge complessità alla mossa cinese. Durante l’Assemblea Generale dell’Onu, il presidente statunitense Trump ha definito il cambiamento climatico una “truffa” e ha annunciato un secondo ritiro degli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi, suscitando critiche globali. Xi, senza nominare direttamente gli Usa, ha esortato i paesi sviluppati a intraprendere azioni più decise, definendo – secondo quanto riporta l’Associated Press – la transizione verde una “tendenza del nostro tempo”. Ian Bremmer del Belfer Center ha osservato a Reuters che il ritiro statunitense cede alla Cina il primato nel mercato delle energie post-carbonio, un’opportunità che Pechino potrebbe sfruttare per assumere un ruolo più proattivo a livello globale. Li Shuo, direttore del China Climate Hub, ha definito a BBC il nuovo target un “pavimento, non un soffitto”, suggerendo che la rapida crescita delle tecnologie verdi cinesi potrebbe portare a risultati più ambiziosi. Tuttavia, la dipendenza dal carbone, che ha raggiunto un record nel 2024, rimane un ostacolo significativo, anche se i dati iniziali del 2025 indicano un calo grazie all’aumento dell’energia solare. Il vertice di New York, svoltosi in vista della COP30 in Brasile, ha evidenziato l’urgenza di nuovi impegni climatici. Guterres ha sottolineato che i progressi dell’Accordo di Parigi hanno ridotto il previsto aumento della temperatura globale da 4°C a 2,6°C, ma il target di 1,5°C rimane lontano. Le promesse di altri paesi, come l’Ue (66-72% di riduzione entro il 2035) e l’Australia (62-70% rispetto al 2005), mostrano un impegno crescente, ma insufficiente per evitare gli impatti più gravi del cambiamento climatico.
TRUMP SPINGE LA BANCA MONDIALE VERSO I FOSSILI
Come riferisce il Financial Times, l’amministrazione di Donald Trump sta esercitando pressioni sulla Banca Mondiale affinché finanzi più progetti sui combustibili fossili, inclusa l’esplorazione di nuovi giacimenti di gas naturale. Si tratta di una reazione netta contro le politiche verdi dell’ex presidente Usa Joe Biden, smantellate da Trump al suo ritorno alla Casa Bianca. Il presidente, che ha promesso di liberare i fossili americani e ha attaccato l’energia rinnovabile, ora mira al finanziamento energetico nei paesi in via di sviluppo, secondo cinque alti funzionari dello sviluppo sentiti dal Ft. “Un americano sta parlando di gas ovunque”, ha confidato al quotidiano un alto funzionario di un paese membro del board della Banca Mondiale. Un aumento dei prestiti per l’esplorazione del gas da parte della Banca Mondiale e altre istituzioni multilaterali rappresenterebbe un’inversione radicale: questi enti sono stati spinti negli ultimi anni a combattere il cambiamento climatico. Un boom di finanziamenti fossili nei paesi industrializzati minerebbe gli sforzi per limitare il riscaldamento globale. Sebbene i paesi ricchi siano storicamente i maggiori emettitori di gas serra, le emissioni crescono più rapidamente nei mercati emergenti. Negli ultimi anni, diverse banche di sviluppo hanno introdotto restrizioni sui prestiti per fossili. Il World Bank Group ha fermato i finanziamenti per nuovi progetti upstream di petrolio e gas nel 2019, con limitate eccezioni per il gas. Nel 2023, l’ente ha annunciato l’obiettivo di destinare il 45% dei suoi finanziamenti annuali al clima entro il 2025. Tuttavia, in una riunione del board di giugno, i funzionari Usa hanno caldeggiato con forza i prestiti per nuovi giacimenti di gas, secondo tre fonti informate. Dopo l’incontro, il presidente Ajay Banga ha scritto in un’email al personale che il board non è d’accordo sull’impegno upstream nel gas: “Richiederà ulteriori discussioni”, ha detto. Il Tesoro Usa ha replicato che Washington usa “voce e voto per rispondere alle priorità energetiche dei paesi”. “Una strategia ‘all-of-the-above’ che finanzia l’upstream gas sarebbe un passo positivo per riconnettere la Banca Mondiale e le altre banche multilaterali alle loro missioni core: crescita economica e riduzione della povertà”, ha affermato il portavoce. Gli Usa stanno esercitando pressioni anche su altre banche di sviluppo, pubblicamente e in privato, per smantellare gli sforzi verdi e ampliare i prestiti fossili, inclusi gasdotti. Come azionista di maggioranza in molte di queste istituzioni, gli Usa esercitano un’influenza sostanziale sulle politiche .”Gli Usa dicono che tutta l’energia è buona energia. Dovremmo accettare anche altre fonti, non solo rinnovabili”, ha spiegato al Ft un funzionario di una banca di sviluppo. Gli economisti stimano che serviranno 1.300 miliardi di dollari annui entro il 2035 in finanza climatica per le economie in via di sviluppo, con un ruolo chiave per le banche multilaterali nel fornire e distribuire questi fondi. Quest’anno, Scott Bessent, segretario al Tesoro Usa, ha pubblicamente esortato la Banca Mondiale a finanziare più gas: “Deve essere tech neutral – ha dichiarato – e dare priorità all’accessibilità negli investimenti energetici. Nella maggior parte dei casi, significa investire in gas e altra produzione basata su fossili”. L’anno scorso, le banche multilaterali, inclusa la World Bank Group, hanno stimato che il loro finanziamento climatico collettivo per paesi a basso e medio reddito raggiungerà i 120 miliardi annui entro il 2030. In settembre, un report della European Investment Bank ha indicato che la finanza climatica da queste banche è più che raddoppiata negli ultimi cinque anni, toccando gli 85 miliardi nel 2024.
IL FUTURO DELL’ENERGIA RINNOVABILE IN AFRICA
Come riportato dall’Associated Press, nella remota provincia del Northern Cape, in Sudafrica, a sud del deserto del Kalahari, il progetto KHI Solar One spicca con una torre che cattura i raggi solari riflessi da numerosi specchi. Questi specchi, inclinandosi durante il giorno, inseguono il sole e dirigono la luce verso un ricevitore sulla torre, che assorbe il calore intenso, genera vapore ad alta pressione e produce 50 megawatt di elettricità, sufficienti per alimentare oltre 40.000 famiglie per 24 ore. Questo progetto è parte di un crescente sforzo per integrare energie rinnovabili nella rete elettrica sudafricana, ancora fortemente dipendente, ricorda l’AP, da centrali a carbone. Mentre centinaia di delegati si preparano per il Summit sul Clima in Africa ad Addis Abeba, emerge l’urgenza di moltiplicare progetti come KHI Solar One. L’Africa, con una popolazione di 1,5 miliardi, conta circa 600 milioni di persone senza accesso all’elettricità, secondo l’Agenzia Internazionale dell’Energia. In Africa occidentale e centrale, il tasso di elettrificazione è tra i più bassi al mondo, scendendo fino all’8% in alcune aree. Questa carenza limita l’accesso a sanità di qualità, istruzione e crescita economica, ostacolando lo sviluppo del continente. Nonostante l’Africa detenga il 60% delle migliori risorse solari globali, grazie ai suoi deserti e al clima caldo, solo l’1,5% della capacità mondiale di energia rinnovabile è installata qui. Nel 2024, il continente ha ricevuto appena il 2% degli investimenti globali in energia pulita. Al vertice di gennaio, i leader africani hanno fissato l’obiettivo ambizioso di raggiungere 300 gigawatt di capacità rinnovabile entro il 2030. L’Agenzia Internazionale per le Energie Rinnovabili prevede che entro il 2050 il 90% dell’energia africana potrebbe derivare da fonti rinnovabili, includendo solare, idroelettrico ed eolico. Le importazioni di pannelli solari dalla Cina sono cresciute del 60% nell’ultimo anno, raggiungendo 15.032 megawatt, con 20 paesi africani che hanno registrato record di importazioni. Se il Sudafrica, reduce da anni di blackout dovuti a una crisi elettrica, ha guidato questa tendenza, le importazioni in altri paesi africani sono triplicate.
