La scorsa settimana la rielezione di Donald Trump a presidente degli Stati Uniti ha provocato timori nel settore delle energie rinnovabili, con gli investitori che hanno scaricato le azioni sulle energie pulite
La società energetica tedesca RWE ha affermato che la vittoria elettorale di Donald Trump ha aumentato i rischi di investimento nei progetti eolici offshore, mentre secondo lo sviluppatore britannico SSE il ritorno di Trump alla Casa Bianca potrebbe aiutare a rafforzare il settore delle rinnovabili della Gran Bretagna.
RWE ha tagliato i suoi piani di spesa e ha avvertito che, a seguito delle elezioni statunitensi, “i rischi per i progetti eolici offshore sono aumentati”. L’azienda – che è dietro una serie di progetti eolici e solari – ieri ha ridotto di 3 miliardi di euro i suoi piani di spesa per il prossimo anno finanziario a 7 miliardi di euro, rispetto ai 10 miliardi di euro del 2024, e ritarderà anche i piani di investimento di 55 miliardi di euro nelle energie rinnovabili prima del 2030.
I TIMORI DEL SETTORE ENERGIA DOPO LA VITTORIA DI TRUMP
La scorsa settimana – spiega il Guardian – la rielezione di Trump ha provocato timori nel settore delle energie rinnovabili, poiché gli investitori hanno scaricato le azioni delle energie verdi. Trump ha giurato di reprimere l’Inflation Reduction Act di Joe Biden, che inietterà circa 433 miliardi di dollari in sovvenzioni, prestiti e incentivi fiscali alle aziende sanitarie, utilities e di energia pulita. Separatamente, Alistair Phillips-Davies, amministratore delegato di SSE, ha affermato che un rallentamento dell’energia pulita negli Stati Uniti “potrebbe essere un vero aspetto positivo” per il Regno Unito, anche dopo che la vittoria di Trump ha spazzato via miliardi dal valore di mercato dei più grandi sviluppatori di energia rinnovabile in Europa.
Secondo Phillips-Davies, il Regno Unito potrebbe cogliere l’occasione per assicurarsi una quota maggiore di catene di fornitura globali e opportunità di produzione: “non è una buona notizia per le energie rinnovabili statunitensi, ma potrebbe essere utile perché significa che gli USA non assorbiranno la catena di approvvigionamento globale.
IL BOOM DELLE ENERGIE RINNOVABILI
Negli ultimi anni, gli sviluppatori di energie rinnovabili sono stati costretti a competere per le forniture di prodotti utilizzati per progetti verdi, poiché la domanda di nuovi parchi eolici è decollata, sollevando preoccupazioni sui ritardi dei progetti. Ieri Siemens Energy, uno dei maggiori produttori di turbine eoliche al mondo, ha riportato un utile netto di 1,3 miliardi di euro per l’ultimo anno finanziario, mentre inizia ad emergere da una crisi nella divisione turbine eoliche, che ha portato ad una perdita storica di 4,6 miliardi di euro.
Phillips-Davies ha aggiunto che il Regno Unito ora “potrebbe anticipare il gioco per garantire la fornitura di materiali e componenti e stabilire le proprie capacità produttive. Ciò ci aiuterebbe a consegnare progetti nazionali a costi inferiori e ad aumentare le esportazioni verso il resto del mondo. Potrebbe rivelarsi un vero punto di forza in termini di strategia industriale”.
LE AZIENDE ENERGETICHE RIDUCONO GLI INVESTIMENTI
SSE – che sta costruendo il più grande parco eolico offshore al mondo nel Mare del Nord – non è stata direttamente colpita dalla svendita di azioni rinnovabili, poiché si concentra sul Regno Unito e sull’Europa. La società sta pianificando di espandere il suo portafoglio nell’Europa continentale. Phillips-Davies ha utilizzato i risultati finanziari semestrali dell’azienda per annunciare il suo ritiro da amministratore delegato, nel 2025, dopo 11 anni. Gli utili ante imposte di SSE sono saliti del 26,4% rispetto ai risultati semestrali del 2023, raggiungendo i 714,5 milioni di sterline.
Michael Müller, direttore finanziario di RWE – che ha dei piani multimiliardari per sviluppare parchi eolici negli Stati Uniti – ha affermato che i piani di investimento per il resto del decennio “rientreranno”, dopo il risultato delle elezioni e a causa dei ritardi nei piani europei per l’idrogeno verde. “Dovremo aspettare e vedere come si svilupperanno le cose in futuro”, ha aggiunto.
“Il riacquisto – ha dichiarato Tancrede Fulop, analista azionario di Morningstar- risponde alle richieste degli investitori derivanti dagli ingenti profitti durante la crisi energetica del 2022-2023, e la decisione del management è supportata dai potenziali ritardi nei progetti eolici offshore statunitensi e dalle sfide nel settore dell’idrogeno in Europa”.
LE CONSEGUENZE DEI DAZI DI TRUMP SUI PRODOTTI CINESI
C’è poi il tema dei dazi che l’amministrazione Trump vuole imporre alla Cina. Molti attivisti per il clima sono profondamente preoccupati per l’impatto della recente vittoria elettorale di Donald Trump sugli sforzi per ridurre le emissioni di carbonio. Finora, gran parte dell’attenzione si è concentrata sul forte sostegno di Trump ai combustibili fossili e sul suo scetticismo verso le iniziative per l’energia pulita. Tuttavia, la situazione potrebbe essere più complessa.
Una delle priorità di Trump è imporre tariffe più elevate sui prodotti cinesi. Mentre gli economisti avvertono che queste tariffe potrebbero portare ad una ripresa dell’inflazione, potrebbero anche avere un impatto meno discusso che potrebbe influenzare le emissioni globali di carbonio. Il potenziale impatto climatico delle tariffe sui prodotti cinesi è una questione multiforme, influenzata da una complessa interazione di fattori, tra cui le tendenze delle emissioni globali, l’intensità di carbonio dei processi di produzione e i cambiamenti nel comportamento dei consumatori e nelle catene di fornitura.
Oggi, la maggior parte delle emissioni mondiali proviene dai Paesi della regione Asia-Pacifico. Gli Stati Uniti e l’Unione europea contribuiscono ad una frazione relativamente piccola delle emissioni globali di carbonio. La Cina è il più grande emettitore di gas serra al mondo, e ciò è dovuto in gran parte alla dipendenza dal carbone per l’energia, in particolare nelle industrie pesanti come la siderurgia, il cemento e la produzione chimica.
LE SFIDE E GLI SCENARI CON TRUMP PRESIDENTE DEGLI USA
Molti beni importati dagli Stati Uniti dalla Cina comportano un’impronta di carbonio sostanziale, poiché il settore manifatturiero cinese è sia ad alta intensità energetica che in gran parte alimentato a carbone. Aumentando il costo dei prodotti cinesi, i dazi potrebbero ridurre la domanda di importazioni ad alto tenore di carbonio, potenzialmente spingendo consumatori e aziende a cercare alternative. Ciò potrebbe comportare il passaggio a beni prodotti a livello nazionale, che spesso hanno un’impronta di carbonio inferiore grazie all’accesso a fonti energetiche più pulite e a normative ambientali più severe.
Il reshoring della produzione negli Stati Uniti potrebbe ridurre ulteriormente le emissioni, soprattutto se coinvolge industrie ad alta intensità energetica, che possono trarre vantaggio dal mix energetico più pulito del nostro Paese. Tuttavia, l’efficacia di questa strategia dipende dalla capacità degli Stati Uniti di aumentare la capacità produttiva nazionale e le catene di fornitura, il che potrebbe richiedere investimenti e tempo significativi.
I dazi potrebbero influenzare il comportamento dei consumatori, guidando la domanda di prodotti nazionali. Se gli acquisti nazionali sostituissero le importazioni cinesi, ciò allineerebbe le decisioni di acquisto con l’obiettivo di ridurre le emissioni globali di carbonio. Tuttavia, l’impatto di tali cambiamenti comportamentali sulle emissioni complessive dipenderebbe dalla disponibilità di alternative nazionali.