Anche in caso di vittoria repubblicana alle elezioni Usa i settori nazionali delle energie rinnovabili e delle tecnologie pulite continueranno a prosperare
L’esito delle elezioni presidenziali degli Stati Uniti potrebbe avere implicazioni significative per le dinamiche energetiche globali. Tuttavia, l’analisi di Rystad Energy suggerisce che i settori nazionali delle energie rinnovabili e delle tecnologie pulite continueranno a prosperare, anche in caso di vittoria repubblicana. E prevede che questa tendenza sarà particolarmente pronunciata negli stati repubblicani come Oklahoma, Iowa, Florida e Texas, dove investimenti sostanziali nella produzione e in altre infrastrutture stanno determinando un’impennata nella creazione di posti di lavoro.
ENTRO IL 2030 COME OKLAHOMA, IOWA, FLORIDA E TEXAS, RAPPRESENTERANNO IL 57% DI TUTTA LA CAPACITÀ DI PRODUZIONE DI CELLE PER BATTERIE DEGLI STATI UNITI
Rystad Energy prevede infatti che entro il 2030 questi Stati rappresenteranno il 57% di tutta la capacità di produzione di celle per batterie degli Stati Uniti e il 59% della produzione di celle e moduli solari fotovoltaici, nonché il 95% di tutta la capacità di produzione di idrogeno e l’83% della capacità di cattura del carbonio. Ciò sottolinea l’impatto trasformativo che la tecnologia pulita ha avuto su infrastrutture e occupazione, in particolare negli stati indecisi, quelli che non sono saldamente allineati con nessuno dei due principali partiti politici e potrebbero essere vinti da entrambe le parti alle prossime elezioni. Il continuo investimento nelle industrie della tecnologia pulita evidenzia i benefici economici delle energie rinnovabili e sottolinea l’impatto dell’Inflation Reduction Act (IRA) del 2022.
HAVRO (RYSTAD ENERGY): LA TECNOLOGIA PULITA STA DIVENTANDO SEMPRE PIÙ UNA STORIA DI SUCCESSO BIPARTISAN
“Negli Stati Uniti, la tecnologia pulita sta diventando sempre più una storia di successo bipartisan. Ciò è sottolineato dalla nostra analisi, che mostra che la maggior parte dei progetti di tecnologia pulita, dall’energia solare e dalle batterie all’idrogeno e alla cattura del carbonio, si trovano nelle roccaforti repubblicane. I tangibili benefici economici stanno guidando un ampio sostegno, garantendo che lo slancio economico dietro la tecnologia pulita rimarrà probabilmente robusto anche sotto una potenziale presidenza repubblicana. Questi settori sono destinati a continuare a espandersi, che vediamo un risultato rosso o blu a novembre”, ha commentato Lars Nitter Havro, responsabile della macro ricerca energetica, Rystad Energy.
NESSUNO STOP BRUSCO A TECNOLOGIE PULITE CON PRESIDENZA TRUMP
Sulla base del precedente mandato di Donald Trump, si è speculato sulla sua posizione sullo sviluppo delle tecnologie pulite, in particolare dopo il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sui cambiamenti climatici. Tuttavia, le iniziative sulle tecnologie pulite non si sono fermate bruscamente durante il suo mandato. Molti progetti dell’amministrazione Obama sono proseguiti sotto Trump e la sua amministrazione ha persino implementato una tariffa quadriennale del 30% sui pannelli e moduli solari importati nel 2018 per proteggere e stimolare la produzione solare nazionale rendendo i prodotti importati più costosi. In particolare, durante il mandato di Trump è stata aggiunta più capacità eolica onshore rispetto a quella di Biden finora, il che suggerisce che l’industria eolica potrebbe essere più influenzata da fattori economici, come i tassi di interesse, che dal clima politico nello Studio Ovale.
NUOVA AMMINISTRAZIONE EREDITERÀ L’IRA E NUMEROSI PROGETTI DI ENERGIA PULITA PRE-APPROVATI
Se il partito repubblicano vincesse le elezioni presidenziali del 2024, la nuova amministrazione erediterà l’IRA e numerosi progetti di energia pulita pre-approvati, rendendo improbabile che queste iniziative vengano abbandonate. Nonostante un record misto sulle tecnologie pulite, la produzione di combustibili fossili durante la presidenza di Trump è stata inferiore ai livelli attuali sotto Biden e la crescita degli investimenti ha mantenuto una sorprendente somiglianza, indicando uno slancio persistente negli sforzi di decarbonizzazione degli Stati Uniti.
CON MAGGIORANZA REPUBBLICANA ALLA CASA BIANCA E AL SENATO NEL 2025, POTREMMO ASSISTERE A SFORZI PER RIDIMENSIONARE O INDEBOLIRE LE POLITICHE CLIMATICHE E AMBIENTALI DELL’AMMINISTRAZIONE BIDEN
Supponendo una maggioranza repubblicana alla Casa Bianca e al Senato nel 2025, potremmo assistere a sforzi per ridimensionare o indebolire le politiche climatiche e ambientali dell’amministrazione Biden, inclusa l’IRA. Ciò potrebbe avere un impatto sull’adozione di veicoli elettrici (EV) e portare a una riduzione delle normative ambientali e a una semplificazione dei permessi per i progetti sui combustibili fossili. Naturalmente, a causa della natura del processo legislativo negli Stati Uniti, se un presidente repubblicano si trovasse di fronte a una Camera dei rappresentanti controllata dai democratici, qualsiasi tentativo di abrogazione importante potrebbe essere bloccato. Tuttavia, le azioni esecutive potrebbero comunque consentire cambiamenti normativi, rallentando potenzialmente lo slancio verso l’energia rinnovabile e l’adozione di EV.
Le recenti proposte legislative, come il “Drive American Act” del candidato vicepresidente senatore JD Vance, che mira ad abrogare i crediti d’imposta per i veicoli elettrici e a fornire incentivi per i veicoli con motore a combustione interna (ICE), sono ancora nelle fasi iniziali. Tuttavia, il recente passaggio del presidente Trump a una posizione più favorevole sui veicoli elettrici, influenzato dall’approvazione del CEO di Tesla Elon Musk, suggerisce potenziali cambiamenti politici che risparmino alcuni incentivi per i veicoli elettrici. Inoltre, il “Limit, Save, Grow Act”, che mira a ridurre i finanziamenti per l’energia verde e i progetti puliti, affronta sfide al Senato, con alcune disposizioni già rimosse a causa dell’opposizione interna.
POSSIBILITÀ DI ABROGARE L’IRA RIMANE BASSA
La possibilità di abrogare l’IRA rimane bassa, anche con una maggioranza repubblicana al Senato, a causa delle preoccupazioni sulla competitività, la creazione di posti di lavoro e la lotta alla Cina. Tuttavia, le diverse priorità repubblicane e democratiche potrebbero portare a un blocco legislativo, con un impatto sui progetti energetici e forse spingendo gli stati a sviluppare politiche energetiche diverse, con alcuni che si concentrano sulle energie rinnovabili e altri sui combustibili fossili.