L’evento nasce dalla volontà della Colombia di creare una “coalizione dei volenterosi” per discutere nel dettaglio le modalità dell’abbandono dei combustibili fossili
La prima “Conferenza mondiale sulla transizione dai combustibili fossili”, co-organizzata da Colombia e Olanda, si terrà a Santa Marta, in Colombia, dal 24 al 29 aprile. Una “coalizione dei volenterosi” – composta da 54 Paesi e vari governi subnazionali, gruppi della società civile e accademici – cercherà di tracciare un nuovo percorso per alimentare il mondo con energia a basse emissioni di carbonio.
LA TRANSIZIONE DAI COMBUSTIBILI FOSSILI
Con le temperature terrestri e marine che raggiungono livelli record, la prospettiva di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali appare sempre più remota. È opinione diffusa che l’unico modo per evitare i peggiori effetti devastanti del caos climatico sia quello di frenare bruscamente l’utilizzo dei combustibili fossili e di spostare urgentemente l’economia globale verso un modello a basse emissioni di carbonio.
Le tecnologie necessarie per farlo – energia eolica e solare, veicoli elettrici, pompe di calore per il riscaldamento domestico, sistemi di accumulo a batteria – sono tutte disponibili e sempre più accessibili. L’inerzia dell’economia basata sui combustibili fossili e gli enormi interessi consolidati delle industrie petrolifere, del gas e del carbone stanno però ostacolando questo cambiamento.
NON È UNA CONFERENZA SUL CLIMA DELLE NAZIONI UNITE
Come spiega The Guardian https://www.theguardian.com/europe , la conferenza di Santa Marta non è una conferenza sul clima delle Nazioni Unite. Nell’ambito della Convenzione quadro dell’ONU sui cambiamenti climatici, tutti i governi del mondo, a eccezione di alcuni Stati falliti, si sono riuniti quasi ogni anno dal 1992 per una “Conferenza delle Parti” (COP) per discutere del clima.
Tuttavia, questo processo richiede il consenso, quindi i Paesi produttori di petrolio sono riusciti a soffocare il dibattito sul ruolo dei combustibili fossili. Solo nel 2023, alla COP28 di Dubai, i combustibili fossili sono stati affrontati direttamente in un risultato della COP: i Paesi si sono impegnati ad “abbandonare gradualmente i combustibili fossili” https://energiaoltre.it/sorpasso-storico-del-solare-nel-2025-la-rivoluzione-verde-batte-i-fossili-il-report-aie/ , ma non hanno concordato alcun calendario o piano d’azione per farlo.
Da allora, nelle COP successive, i tentativi di lavorare su un quadro di riferimento simile sono falliti. Lo scorso anno, in occasione della COP30 in Brasile, la Colombia aveva annunciato l’intenzione di organizzare una conferenza parallela, il cui esito finale si era limitato a un vago riferimento all’eliminazione graduale dei combustibili fossili.
Frustrata dalla mancanza di progressi, ostacolata dagli Stati petroliferi e dai loro alleati, Bogotà ha proposto di creare una “coalizione dei volenterosi” per discutere nel dettaglio le modalità di questa transizione.
I PAESI PARTECIPANTI E I GRANDI ASSENTI
Alla conferenza di Santa Marta sono registrati 54 governi, la maggior parte dei quali invia ministri o alti funzionari, che rappresentano circa un quinto della produzione globale di combustibili fossili e circa un terzo della domanda.
Tra questi figurano gli Stati membri dell’Unione Europea, il Regno Unito, i Paesi co-organizzatori della COP31, Turchia e Australia, e decine di Paesi in via di sviluppo, molti dei quali piccoli e vulnerabili agli effetti degli eventi meteorologici estremi. Tra i principali produttori di combustibili fossili presenti ci sono Brasile, Messico, Nigeria, Angola e Canada.
Molti dei maggiori emettitori mondiali di gas serra saranno assenti, tra cui Cina, India, Stati Uniti, Russia, Iran e Giappone. La ministra dell’Ambiente colombiana, Irene Velez Torres, ha dichiarato che la loro assenza non rappresenta un problema, poiché la conferenza riunirà i Paesi che desiderano promuovere una nuova strada. “Qualunque nazione non abbia ancora preso questa decisione, questo non è il luogo adatto. Non accetteremo al tavolo né boicottatori, né negazionisti del clima”, ha spiegato Velez.
L’IMPATTO DELLA CRISI PETROLIFERA
La guerra in Iran e la chiusura dello Stretto di Hormuz, attraverso il quale transita circa un quinto del petrolio e del GNL mondiali, hanno fatto impennare il prezzo del petrolio, con conseguenze che si ripercuotono su tutti i Paesi. L’aumento dei prezzi di energia, cibo, fertilizzanti e altri prodotti industriali rappresenta un problema per consumatori e imprese, mentre le persone più vulnerabili nei Paesi poveri rischiano di sprofondare nella fame.
La produzione di energia da fonti rinnovabili, al contrario, offre un’alternativa economica e locale, spingendo alcuni governi a intensificare gli sforzi per la transizione energetica. Come ha affermato Bill McKibben, attivista per il clima, “la luce del sole percorre 93 milioni di miglia per raggiungere la Terra, nessuna delle quali attraverso lo Stretto di Hormuz”.
COSA ACCADRÀ ALLA CONFERENZA DI SANTA MARTA?
I produttori di combustibili fossili saranno al centro dell’attenzione. Velez – che in passato ha ricoperto la carica di ministro delle Miniere in Colombia, grande esportatore di carbone e petrolio – ha dichiarato che “la prima priorità della conferenza è come possiamo ridurre la nostra dipendenza economica dalla produzione di combustibili fossili”.
Il finanziamento per la transizione energetica dei Paesi in via di sviluppo e la riduzione del debito saranno aspetti significativi della discussione, e verrà affrontato anche il tema della domanda di combustibili fossili.
SI GIUNGERÀ AD UN RISULTATO CONCRETO?
Non del tutto. Una tabella di marcia globale per la transizione dai combustibili fossili è stata uno dei temi più dibattuti alla COP30 e, sebbene non sia stata adottata una risoluzione formale per avviare i lavori su tale quadro, il Paese ospitante, il Brasile, ha accettato di iniziare il processo di supporto ai Paesi nella sua elaborazione.
La conferenza colombiana contribuirà a questi sforzi, ma non si baserà esclusivamente su di essi. I Paesi elaboreranno le proprie tabelle di marcia nazionali e un gruppo di scienziati di fama – “accademici di prim’ordine”, secondo Velez – redigerà un rapporto a supporto dell’iniziativa. La conferenza colombiana è uno dei numerosi sforzi globali, che si sovrappongono, per rendere realtà la transizione dai combustibili fossili. Uno dei compiti degli organizzatori colombiani e olandesi sarà quello di garantire che questi sforzi procedano in armonia, anziché in contrasto tra loro.
IL MONDO È VICINO ALL’ABOLIZIONE DEI COMBUSTIBILI FOSSILI?
Le energie rinnovabili stanno crescendo rapidamente, grazie al forte calo dei costi dei componenti per l’energia solare ed eolica e ai timori per la sicurezza nazionale sollevati dalla guerra con l’Iran e dalla crisi petrolifera. Lo scorso anno, secondo il think tank Ember, la produzione di energia solare è aumentata di circa un terzo a livello globale, mentre quella da combustibili fossili è rimasta invariata. Quest’anno si è registrato un crescente interesse per le auto elettriche e i pannelli solari in molti Paesi.
Secondo Natalie Jones, consulente per le politiche dell’Istituto Internazionale per lo Sviluppo Sostenibile, “i governi oggi si trovano a un bivio nella risposta all’attuale crisi energetica: possono raddoppiare la dipendenza dai combustibili fossili e consolidare la loro vulnerabilità a futuri shock dei prezzi, oppure possono effettivamente trovare una via d’uscita accelerando la transizione verso l’efficienza energetica e l’elettrificazione”.
La vera domanda è se la transizione possa avvenire abbastanza rapidamente da scongiurare i peggiori effetti devastanti della crisi climatica. Gli scienziati temono che il mondo possa aver già superato i punti di non ritorno, quando l’aumento delle temperature provoca cambiamenti a lungo termine che diventano rapidamente irreversibili, come il potenziale collasso del fondamentale sistema della corrente atlantica, la circolazione termoalina atlantica, che porta il clima caldo in Europa. Più tempo ci vorrà per eliminare i combustibili fossili, maggiore sarà il pericolo.
