Bruxelles ha intenzione di imporre, temporaneamente, un tetto dinamico ai prezzi di riferimento del gas naturale per l’Europa. Cosa dice l’articolo di El Pais sui lavori della Commissione per combattere l’impennata dei prezzi dell’energia
La Commissione europea sta ultimando un pacchetto di misure per rilanciare il centro comune di acquisto del gas, istituito in primavera e poco utilizzato in vista del Consiglio Ue previsto per il 20-21 ottobre. Questo è quanto si legge nell’articolo di El Pais che esamina i lavori di Bruxelles per combattere l’aumento dei prezzi dell’energia e imporre, a tal proposito, un tetto ai prezzi di riferimento del gas naturale per l’Europa.
I LAVORI DELLA COMMISSIONE
Nell’articolo di El Pais si legge che la piattaforma di approvvigionamento sarà volontaria, ma la Commissione garantisce un livello minimo di partecipazione stabilendo che il 15% della capacità di stoccaggio dei Paesi deve essere riempito con gas acquistato attraverso l’hub europeo, secondo una bozza della proposta a cui El Pais ha avuto accesso. I leader dell’UE dovrebbero dare il via libera al nuovo pacchetto di strumenti dell’UE per combattere l’aumento dei prezzi derivante dalla guerra energetica del Cremlino durante il vertice di questa settimana.
La Commissione europea – continua l’articolo – sottolinea che gli Stati membri hanno fatto salire i prezzi del gas anche entrando in competizione con i rispettivi fornitori, come è accaduto all’inizio della crisi sanitaria di Covid-19. Ora, come durante la pandemia, Bruxelles sostiene che l’UE-27 sarà più forte e meglio in grado di negoziare con i fornitori se acquista insieme. L’idea della piattaforma di acquisto è stata approvata in primavera dopo le pressioni e le richieste di alcuni Paesi, in particolare della Spagna, che dall’anno scorso ha guidato un’intesa energetica di proposte per superare la crisi energetica, essendo uno degli Stati che per primi ha lanciato l’allarme.
Tuttavia, sottolinea El Pais, l’idea era rimasta sulla carta. Non era progredito in parte a causa della resistenza tedesca. Berlino ha sostenuto di non poter obbligare le compagnie private a partecipare (poco dopo ha nazionalizzato una di esse, Uniper, una delle più importanti e fortemente dipendente dal gas russo). Nel frattempo, però, ha utilizzato la sua capacità economica per concludere buoni accordi individuali con Paesi come il Qatar.
Dopo mesi di rifiuti, Bruxelles sembra aver portato a bordo del progetto la Germania, che sta cercando altre formule per bandire dal tavolo dei negoziati dell’UE l’idea di imporre un tetto al prezzo del gas per affrontare la crisi energetica. Ora Berlino, molto criticata da altri Paesi – Polonia, Italia, Spagna – per aver messo a rischio il mercato interno mettendo in campo uno “scudo” energetico di circa 200 miliardi di euro per i consumatori e le imprese, rispetto ad altri Paesi con tasche molto meno profonde, è salita sul carro della centrale di acquisto che gli Stati più piccoli stanno cercando di far passare da tempo con scarso potenziale. A condizione, tuttavia, che sia volontaria. La Germania . si legge nell’articolo – ha già riempito gran parte delle sue riserve di gas, quindi forse il pool di acquisto centrale (da cui i fornitori russi sarebbero esclusi) è troppo tardi per questo inverno.
LIMITAZIONE DELL’EURIBOR PER IL GAS
L’UE, scrive El Pais, (dalla rassegna stampa di Eprcomunicazione) è riuscita a ridurre il consumo di gas dall’inizio dell’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio scorso. L’uso del gas russo convogliato è sceso dal 41% nel 2021 al 9%, e dal 45% del gas naturale liquefatto russo nel 2021 al 14%. Lo stoccaggio di gas nell’UE (19 dei 27 Stati membri hanno capacità di stoccaggio) è superiore al 91%, secondo i dati della Commissione Europea. Tuttavia, sebbene non vi siano grossi rischi di approvvigionamento, i prezzi del gas e dell’elettricità sono estremamente elevati e volatili, tanto più in un mercato molto instabile a causa della guerra della Russia in Ucraina, delle politiche del Cremlino e della domanda cinese. Bruxelles sottolinea che anche elementi “imprevedibili” come il sabotaggio dei gasdotti (come accaduto con NordStream 1 e 2) possono perturbare i mercati e la sicurezza degli approvvigionamenti.
L’UE potrebbe utilizzare il mercato unico per incrementare gli acquisti comuni e tenere sotto controllo i prezzi di mercato evitando picchi di prezzo straordinari e facendo un uso migliore delle infrastrutture, secondo la proposta che l’esecutivo dell’UE presenterà martedì ai suoi commissari in modo da essere pronta per il vertice dei leader del 20-21 ottobre a Bruxelles, dichiara nell’articolo El Pais.
TETTO AL PREZZO DEL GAS: COME FARLO?
Negli ultimi mesi – continua l’articolo di El Pais – mentre gli Stati membri si sono mossi per stringere nuovi accordi con nuovi fornitori in una corsa che ha scosso anche il mercato, la Commissione ha intensificato i legami con i fornitori che considera affidabili: Stati Uniti, Canada, Norvegia, Azerbaigian, Egitto e Israele. Inoltre, questo mese ha ripreso il dialogo energetico con l’Algeria. Tuttavia, alcune delle major energetiche europee si sono dette scettiche sul fatto che la piattaforma – avendo un unico acquirente europeo – possa ridurre i prezzi. Sostengono che il prezzo del gas viene stabilito sui mercati internazionali.
L’esecutivo dell’UE, sotto la guida della tedesca Ursula von der Leyen, ha subito forti pressioni per mettere in atto ulteriori misure per combattere l’impennata dei prezzi dell’energia, oltre al pacchetto che mira a contenere i profitti alle stelle delle società energetiche e a sostenere i consumatori e le imprese più vulnerabili con prelievi su tali società. Al Consiglio europeo di Praga di questo mese, conclusosi senza un accordo, l’UE-27 ha chiesto alla Commissione di presentare urgentemente proposte concrete. Ora, il team di Von der Leyen sta riunendo le idee degli ultimi mesi in una proposta di emergenza per cercare di ottenere l’approvazione degli Stati membri, divisi sui meccanismi per affrontare la crisi energetica e in un momento particolarmente delicato, con l’inverno alle porte e i prezzi di gas ed elettricità alle stelle. La grande maggioranza dei Paesi è a favore di una qualche forma di tetto al prezzo del gas, ma non è d’accordo su come farlo: le proposte sono tante quasi quanto i Paesi, e Bruxelles sottolinea che è difficile stabilire una formula unica. Il modello iberico, ad esempio, ha funzionato per Spagna e Portogallo, ma non per la Grecia. Così come un corridoio dinamico dei prezzi sarebbe vantaggioso per alcuni Stati membri e non per altri, si legge nel testo della Commissione. Questo senza considerare l’accanita opposizione della Germania e dei Paesi Bassi al meccanismo del price cap.
LE INTENZIONI DI BRUXELLES
Bruxelles – sottolinea El Pais – ha intenzione di imporre, anche se temporaneamente, un tetto dinamico ai prezzi di riferimento del gas naturale per l’Europa, noto come Title Transfer Facility (TTF olandese), in quanto ritiene che esso gonfi artificialmente i prezzi. Il TTF è come l’Euribor per il gas, il parametro di riferimento per tutto il gas scambiato nel continente, non è obbligatorio ma tutti lo guardano, il che influenza notevolmente la volatilità del mercato e i prezzi. La Commissione europea sottolinea che, dopo il taglio delle forniture da parte della Russia e la rivoluzione del mercato, la TTF non riflette più la realtà energetica dell’UE, per cui sta ultimando una riforma del mercato per elaborare un indice dei prezzi del gas alternativo alla TTF, ma nel frattempo si impegna a limitarla temporaneamente, a partire dalla fine di quest’anno, conclude l’articolo di El Pais.
BORTONI SU TWITTER: CONCENTRARSI SU MISURE ESSENZIALI
“Habemus CAP qui sibi nomen imposuit DNSC – Do Not Significantly Cap !! Artt.23-24 della bozza di proposta: le 6 (sei) condizioni collaterali sul disegno DNSC ne annichiliscono la forza. Ci possiamo ora concentrare su misure essenziali e non-muscolari? Es. domanda e infrastrutture”, scrive su Twitter Guido Bortoni, Presidente di CESI SpA.
Habemus CAP qui sibi nomen imposuit DNSC – Do Not Significantly Cap !!
Artt.23-24 della bozza di proposta: le 6 (sei) condizioni collaterali sul disegno DNSC ne annichiliscono la forza. Ci possiamo ora concentrare su misure essenziali e non-muscolari? Es. domanda e infrastrutture https://t.co/Sk4JxaqGbz— Guido Bortoni (@guidobortoni) October 17, 2022