Si stima il costo delle riparazioni tra i “600 milioni e 1 miliardo di euro”, sollevando la questione più importante: “chi pagherà?”. Secondo van den Beukel, Gazprom potrebbe dover sostenere la maggior parte del costo.
La Germania ci pensa, Bruxelles deve ancora pronunciarsi. Ma il Nord Stream potrebbe essere concretamente riattivato e fornire nuovamente i flussi di gas perduti dopo l’avvio della guerra tra Russia e Ucraina, in caso di accordo di pace. Ma l’Europa è davvero pronta a tornare a importare enormi quantità di gas russo?
I FLUSSI DI GAS
All’inizio del 2025, il gas russo ha raggiunto il livello più basso in Europa. Dopo le sanzioni al gasdotto Yamal imposte dalla Polonia e lo stop all’accordo di transito con Gazprom dell’Ucraina, gli unici flussi di gas russo in Europa ha riguardato il TurkStream attraverso la Bulgaria.
Solo quattro anni prima, Gazprom aveva venduto 157 miliardi di metri cubi di gas all’Europa, l’equivalente di 1600 carichi di navi cisterna GNL. Nel 2024, ne ha venduti solo 54, di cui 17 attraverso l’Ucraina, una rotta ormai chiusa.
L’INSOLVENZA DI NORD STREAM AG
Il primo a riconoscere il cambiamento è stato il tribunale svizzero che si è occupato dell’insolvenza del proprietario del gasdotto Nord Stream 2 AG all’inizio di gennaio, quando ha rinviato a maggio la procedura di pignoramento della società. La motivazione addotta: l’amministrazione Trump entrante e il cambio di governo a Berlino potrebbero avere “effetti significativi” sul valore economico della società.
Tre mesi dopo, il Cremlino ha dichiarato che sarebbe stato “interessante” se gli Stati Uniti avessero costretto l’Europa ad acquistare più gas russo.
IN GERMANIA C’È CHI È APERTO ALL’IDEA
In condizioni di pace, “il gas potrà quindi fluire di nuovo, forse questa volta in un gasdotto sotto il controllo degli Stati Uniti”, ha affermato Thomas Bareiß, un tempo un importante esponente del partito cristiano-democratico (CDU) e alto funzionario del ministero dell’Economia, in un post sui social media il mese scorso, secondo quanto riferisce Euractiv.
L’associazione di categoria tedesca BDI e il partito di centro-sinistra SPD hanno rifiutato di rilasciare dichiarazioni, mentre altri esponenti della CDU hanno affermato che la ripresa dei flussi dei gasdotti russi “al momento non è in discussione”.
PER IL THINK TANK BERLINESE HELMHOLTZ ZENTRUM POSSIBILI DUE SCENARI
Ma la situazione potrebbe cambiare rapidamente, avverte Susanne Nies, esperta di energia presso il think tank berlinese Helmholtz Zentrum, indicando due scenari chiave.
Un “accordo di scambio di gas” tra gli Stati Uniti, che ambiscono ai gasdotti dell’Ucraina nell’ambito di un più ampio sequestro di infrastrutture preziose, e Gazprom al confine con la Russia “per poi inviare il gas in Europa come se fosse americano”.
Oppure semplicemente inviare gas “attraverso il Mar Baltico, tramite Nord Stream 1 e 2”, ha spiegato. “Gli americani potrebbero pretendere che compriamo di nuovo gas russo”, ha aggiunto, mentre il nuovo governo tedesco “potrebbe benissimo dire ‘non volevamo, ma dovevamo farlo, per la pace'”.
“Anche se nessuno sa di quanto, è certo che una quota sostanzialmente maggiore di gas russo abbasserebbe i prezzi del gas in Europa”, ha affermato Jilles van den Beukel, analista energetico presso il think tank olandese HCSS.
La ripresa dei flussi da Gazprom è quindi diventata una questione di “considerazioni economiche” piuttosto che una questione di sicurezza energetica, ha aggiunto.
TUTTI GLI OCCHI PUNTATI SU BRUXELLES
In Europa, Bruxelles e Berlino sono dunque i due attori chiave di questa situazione. Oltre a costringere Kiev a riprendere i flussi di gas attraverso il suo territorio, “l’integrità del tratto Nord Stream 2 è fondamentale per riprendere i flussi di gas verso la Germania nel breve termine”, ha affermato van den Beukel.
Berlino deve dire di sì, soprattutto data la necessità di certificare il gasdotto. Ma anche Bruxelles potrebbe farlo, in linea con le nuove norme del mercato del gas dell’UE. La cosiddetta “procedura di empowerment” introdotta lo scorso anno conferisce alla Commissione europea il potere di bloccare gli accordi sui gasdotti con paesi terzi, ha scritto recentemente Jack Sharples dell’Oxford Institute for Energy Studies.
RIPRISTINARE IL NORD STREAM 1 È TECNICAMENTE FATTIBILE: COSTI TRA 600 MLN E 1 MLD DI EURP
“Tecnicamente, ripristinare il Nord Stream 1 è fattibile”, ha affermato van den Beukel. Sebbene rimanga una sfida perché “poche aziende e navi sono in grado di farlo” dato che “l’ampio diametro e il rivestimento in cemento” delle condotte “implicherebbero la necessità di una notevole spinta”, Beukel è fiducioso che “sia fattibile”.
Nies stima il costo delle riparazioni tra i “600 milioni e 1 miliardo di euro”, sollevando la questione più importante: “chi pagherà?”. Secondo van den Beukel, Gazprom potrebbe dover sostenere la maggior parte del costo.
MANCANZA DI PARTNER?
L’altra questione è chi stipulerebbe un contratto di fornitura con una controparte russa. Negli ultimi anni, le aziende europee hanno ricevuto scuse discutibili per i mancati pagamenti, richieste di pagamento in rubli e lunghe controversie presso tribunali arbitrali informali, con aziende dell’UE vincitrici in più di una dozzina di casi.
“Piuttosto che pagare eventuali lodi arbitrali”, il colosso energetico russo ha presentato delle contro-cause, scrive Sharples, aggiungendo che è probabile che “resteranno lodi arbitrali in sospeso che Gazprom non ha pagato”.
“È improbabile che un acquirente europeo di gas stipuli accordi a termine con Gazprom”, aggiunge Sharples, data la “mancanza di fiducia” e le preoccupazioni “che una controversia… non possa essere risolta tramite arbitrato commerciale”.