Un’analisi commissionata da Greenpeace per l’Europa centrale e orientale ha rivelato che nel 2022 solo lo 0,3% della produzione di dodici dei principali produttori europei di combustibili fossili proveniva da fonti di energia rinnovabile
Nonostante le grandi promesse, i recenti rapporti mostrano che le compagnie petrolifere internazionali stanno facendo poco per contribuire alla transizione verde rispetto ai loro investimenti in corso nelle operazioni di petrolio e gas. Gli studi dimostrano che gran parte degli investimenti delle Big Oil nelle operazioni di energia rinnovabile sono destinati agli sforzi di pubbliche relazioni per promuovere le attività ecologiche che stanno svolgendo, piuttosto che espandere notevolmente il loro portafoglio di energia pulita. Inoltre, lo scorso anno i sussidi per petrolio e gas hanno raggiunto livelli record, dimostrando la continua preferenza per i combustibili fossili rispetto alle alternative rinnovabili.
L’ANALISI DI GREENPEACE SUI PRODUTTORI EUROPEI DI COMBUSTIBILI FOSSILI
Un’analisi commissionata da Greenpeace per l’Europa centrale e orientale ha rivelato che nel 2022 solo lo 0,3% della produzione di dodici dei principali produttori europei di combustibili fossili proveniva da fonti di energia rinnovabile. Il rapporto ha mostrato che, nel 2022, circa il 7,3% (pari a 7,1 miliardi di dollari) degli investimenti delle 12 aziende è andato verso le energie rinnovabili, con 88,15 miliardi di dollari di finanziamenti per operazioni sui combustibili fossili.
Il rapporto suggerisce che Big Oil sta minando la sua azione sul clima attraverso investimenti in attività di pubbliche relazioni, piuttosto che azioni reali. Finora, molte compagnie petrolifere e del gas hanno pubblicato solo dei dati parziali per distorcere il quadro più ampio delle loro attività nel settore delle energie rinnovabili.
Molte continuano a promuovere iniziative come la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) e la compensazione del carbonio nei progetti relativi al petrolio e al gas, anziché dimostrare i propri investimenti in fonti di energia verde. Ad oggi, il report mostra che non vi è alcun segno di un riorientamento fondamentale del core business del settore che gli consentirebbe di svolgere un ruolo nella transizione energetica.
LE COMPAGNIE PETROLIFERE NEL 2022 HANNO RIDOTTO GLI INVESTIMENTI GREEN
Oltre alla mancanza di prove che dimostrino un reale contributo alla transizione verde, il rapporto afferma che lo scorso anno BP, Equinor, Wintershall e TotalEnergies hanno addirittura ridotto i loro investimenti in prodotti a basse emissioni di carbonio o rinnovabili, rispetto all’anno precedente. Ciò è sorprendente, considerando gli ambiziosi impegni sul clima assunti da tutte le 12 major petrolifere negli ultimi anni.
La maggior parte si è impegnata a raggiungere l’obiettivo delle zero emissioni nette di carbonio entro il 2050, ma nessuna ha pubblicato una strategia globale su come raggiungere questo obiettivo. Inoltre, la maggior parte intende continuare ad investire massicciamente nella produzione di petrolio e gas oltre il 2030.
LE AZIENDE SI SPOSTANO NELLE AREE DI PAESI NON SFRUTTATE
Negli ultimi anni molte delle principali compagnie petrolifere e del gas hanno promosso l’idea di un “petrolio a basse emissioni di carbonio”, in gran parte in risposta alla pressione internazionale e governativa per la decarbonizzazione delle operazioni. Diverse aziende ora stanno abbandonando i vecchi progetti di petrolio e gas nelle tradizionali regioni petrolifere per dedicarsi a nuovi progetti in regioni del mondo in gran parte non sfruttate, come i Paesi dell’Africa e dei Caraibi.
Sviluppare nuovi progetti in queste regioni significa che le aziende possono modellarli affinché siano a minore intensità di carbonio rispetto alle operazioni precedenti, utilizzando tecnologie di produzione più efficienti e incorporando attività CCS. Ciò potrebbe consentire loro di continuare a trivellare petrolio e gas più a lungo, poiché giustificano la produzione a basse emissioni di carbonio come vitale per soddisfare il fabbisogno energetico a medio termine della popolazione mondiale.
Grete Tveit, vicepresidente senior per le soluzioni a basse emissioni di carbonio di Equinor, di recente ha affermato che la major norvegese sta offrendo “un portafoglio di petrolio e gas ottimizzato. I combustibili fossili saranno necessari nel 2050”, ha aggiunto Tveit, ma dovranno essere prodotti con le minori emissioni possibili.
IL “TRADIMENTO” DI BP E L’IMPORTANZA DEI COMBUSTIBILI FOSSILI
Ad agosto l’amministratore delegato di BP, Bernard Looney, ha affermato che il mondo deve investire di più nella produzione di petrolio e gas. Questa dichiarazione viene da un’azienda che solo due anni fa ha abbracciato pienamente la transizione energetica verde, annunciando piani per espandere rapidamente il suo portafoglio di energie rinnovabili.
In seguito all’invasione russa dell’Ucraina del 2022 e alla conseguente carenza energetica, molti governi sembrano condividere il punto di vista di Looney, secondo cui i combustibili fossili sono necessari per soddisfare i bisogni energetici immediati e anche a medio termine della popolazione mondiale, il che lo scorso anno ha portato a sussidi globali record per il petrolio e gas. L’FMI, in un nuovo rapporto, ha dichiarato che nel 2022 i sussidi globali per petrolio e gas hanno raggiunto il massimo storico di 7 trilioni di dollari.
LE DICHIARAZIONI DI FACCIATA DELLE COMPAGNIE PETROLIFERE
I precedenti rapporti sulla spesa per le energie rinnovabili delle Big Oil hanno mostrato come molte aziende abbiano dato priorità alla loro presenza pubblica rispetto agli investimenti in azioni significative per il clima. Un rapporto del 2022 ha dimostrato che le compagnie petrolifere spendevano centinaia di milioni di dollari in marketing e pubbliche relazioni per promuovere un’immagine verde che non era coerente con la loro azione sul clima.
Un’analisi su 3.421 materiali di comunicazione pubblica di BP, Shell, Chevron, Exxon e Total da parte dell’organizzazione no-profit InfluenceMap ha rilevato che il 60% di essi includeva almeno una “affermazione verde”, mentre solo il 23% promuoveva petrolio e gas. Molte di queste comunicazioni includevano la promozione degli sforzi per la transizione del loro mix energetico per includere più fonti energetiche rinnovabili. Ciò è altamente sproporzionato rispetto ai loro investimenti sia nei combustibili fossili che nelle energie rinnovabili, con molte aziende che sopravvalutano i propri sforzi per diversificare il proprio mix energetico a sostegno di una transizione verde.