La Cina rimane una forza dominante negli investimenti nelle tecnologie verdi, con l’UE che rischia di diventare eccessivamente dipendente dai progressi cinesi
L’UE non riesce a tenere il passo con gli Stati Uniti quando si tratta della sua politica energetica verde o con la Cina quando si tratta di investimenti verdi. Nonostante le coraggiose promesse di istituire una legge che contrastasse l’Inflation Reduction Act (IRA) del presidente Biden, l’UE finora non è riuscita a mantenere i suoi obiettivi. E i suoi investimenti nell’energia verde e nelle tecnologie correlate non sono neanche lontanamente paragonabili agli ingenti livelli di finanziamenti immessi nel settore in Cina. Quindi, possiamo aspettarci che l’UE mantenga le sue promesse verdi o che non sia all’altezza delle aspettative del mondo?
TECNOLOGIE VERDI E MANCANZA DI LIQUIDITÀ
Circa un anno dopo che gli Stati Uniti hanno introdotto la loro politica climatica di più ampia portata, l’IRA, l’UE – secondo quanto evidenzia Oilprice – ha ancora difficoltà a emanare una legge sul clima così espansiva. La combinazione dell’IRA e della legge bipartisan sulle infrastrutture da 108 miliardi di dollari, fondata nel 2021, ha reso gli Stati Uniti altamente competitivi quando si tratta di energia pulita e tecnologia, permettendogli di competere con il suo più grande concorrente: la Cina. Sebbene la sua spesa nel settore possa rimanere inferiore a quella della Cina, il paese sta rapidamente diventando un importante hub verde regionale.
Ma quando si tratta degli sforzi dell’Europa per sviluppare politiche verdi di vasta portata, gli analisti ritengono che i suoi sforzi siano stati limitati a causa della mancanza di liquidità e di coordinamento. Johanna Lehne, analista del think tank sul clima E3G, ha dichiarato : “È proprio l’UE che si maschera come se stesse facendo politica industriale”. Ha aggiunto Se si esamina il pacchetto stesso – il fatto che non ci sono nuovi finanziamenti, che sostanzialmente lo stanno lasciando agli Stati membri, che non sono stati in grado di creare un approccio veramente coeso e coordinato – non è altro che la somma delle sue parti”.
I PIANI UE E I POSSIBILI CAMBIAMENTI NELLA LEADERSHIP
Finora, l’UE si è impegnata a realizzare il 40% delle tecnologie strategiche a zero emissioni nette in Europa entro il 2030. La Commissione Europea ha inoltre chiesto agli Stati membri di contribuire con altri 10,9 miliardi di dollari ai fondi esistenti, per attrarre 174 miliardi di dollari di investimenti pubblici e privati nel paese. settore. Si tratta di un valore piuttosto basso se si considera la previsione statunitense di 382 miliardi di dollari di sola spesa federale nell’ambito dell’IRA.
All’inizio dell’estate l’UE si è preparata alla possibile perdita di due leader del cambiamento climatico, Frans Timmermans, il commissario europeo responsabile delle politiche climatiche e ambientali e il ministro spagnolo del clima Teresa Ribera. Timmermans, considerato una figura di spicco nei negoziati internazionali sul clima dell’UE, da allora ha smesso di candidarsi alle elezioni nazionali olandesi. Il deputato verde dell’UE Michael Bloss ha spiegato: “Abbiamo ottenuto, in termini di leggi e legislazione negli ultimi tre anni, qualcosa che non avevamo ottenuto in 10, 15 anni prima”, riferendosi al ruolo di Timmerman nell’organizzazione. Inoltre, c’è il rischio che il ministro spagnolo del clima Ribera venga estromesso dal governo dalla nuova leadership conservatrice del paese. Ribera rappresenta la Spagna ai negoziati COP dal 2018, diventando una figura chiave nel cambiamento climatico nell’UE.
LA DIPENDENZA DALLA CINA
La mancanza di progressi sulla politica climatica dell’UE – scrive Oilprice – significa che la regione potrebbe diventare fortemente dipendente dalla Cina per la sua tecnologia verde finché non sarà in grado di sviluppare una propria forte industria. La ricerca mostra che quasi la metà della spesa mondiale per basse emissioni di carbonio è avvenuta in Cina nel 2022, con il Paese che ha speso 546 miliardi di dollari in investimenti verdi, dall’energia solare ed eolica ai veicoli elettrici e alle batterie. Si tratta di quasi quattro volte l’investimento verde effettuato dagli Stati Uniti, che ammontava a circa 141 miliardi di dollari. Nel frattempo, l’UE è seconda dopo la Cina, con 180 miliardi di dollari di investimenti nell’energia pulita. Tuttavia, si prevede che la situazione cambierà poiché l’IRA continua ad attrarre una maggiore spesa privata nel settore.
Diversi fattori hanno ostacolato i progressi della politica climatica dell’UE, con il rischio di rimanere indietro rispetto agli Stati Uniti per quanto riguarda la legge verde e alla Cina in termini di spesa per le tecnologie pulite. Ma c’è ancora tempo per ribaltare la situazione. L’UE vanta una solida esperienza in termini di cambiamento climatico ed energia verde, avendo investito massicciamente nell’ultimo decennio. Inoltre, ha alcuni degli standard ambientali più elevati al mondo, con molte delle sue normative adottate da altri governi, suggerendo che potrebbe rimanere un leader mondiale nella transizione verde se agirà prima piuttosto che dopo.