Advertisement Skip to content
Petrolio

Perché il petrolio ‘nuovo’ è più economico e potrebbe far fallire le politiche sul clima

L’analisi annuale dei costi di approvvigionamento di petrolio di Rystad Energy ha rivelato che il prezzo medio di pareggio per i nuovi progetti petroliferi è sceso a circa 47 dollari al barile, in calo di circa l’8% nell’ultimo anno e del 40% dal 2014

L’analisi annuale dei costi di approvvigionamento petrolifero di Rystad Energy ha rivelato che i costi all’interno del settore upstream sono diminuiti notevolmente nel 2021, rendendo il nuovo greggio più competitivo e significativamente più economico da produrre. Il prezzo medio di pareggio per i nuovi progetti petroliferi è sceso a circa 47 dollari al barile, in calo di circa l’8% nell’ultimo anno e del 40% dal 2014, con le acque profonde offshore che rimangono una delle fonti meno costose di nuova fornitura.

COSTI DEL PETROLIO IN CALO

La curva del costo dell’offerta per i liquidi della società di consulenza energetica indica che nel “2014 era necessario un prezzo del petrolio vicino a 100 dollari al barile per produrre 100 milioni di barili al giorno (b/g) nel 2030. Nel 2018, il prezzo del petrolio richiesto era più vicino a 55 dollari al barile, e nel 2020 è sceso a 45 dollari. La nostra ultima stima rimane invariata quest’anno a 45 dollari al barile per 100 milioni di barili al giorno di produzione nel 2030”.

Tuttavia, Rystad energy ha deciso di mantenere invariato il prezzo del petrolio richiesto per produrre 100 milioni di barili al giorno nel 2030, “nonostante il calo del prezzo medio di pareggio dei nuovi progetti petroliferi, perché l’offerta potenziale per il 2030 è diminuita dallo scorso anno a causa dei ritardi nell’attività sanzionatoria e dei produttori di shale prudenti”.

LA POTENZIALE OFFERTA DI LIQUIDI AL 2030 RIVISTA AL RIBASSO

“Nel 2014 abbiamo stimato che il potenziale liquido totale al 2030 fosse di 104 milioni di barili al giorno, mentre nel 2018 è balzato notevolmente a 135 milioni di barili al giorno principalmente a causa dell’aumento dei potenziali volumi del tight oil nordamericano. Tuttavia, i bassi livelli di attività nel 2020 e nel 2021, a causa della pandemia di Covid-19 e un’attenzione generale alla transizione energetica, hanno portato a un aggiustamento al ribasso del potenziale liquido complessivo. Nel 2020, l’offerta potenziale per il 2030 è stata rivista al ribasso a circa 116 milioni di barili al giorno e nel 2021 l’abbiamo rivista ulteriormente a circa 113 milioni di barili al giorno”, sottolinea il report.

POLITICHE CLIMATICHE ANDREBBERO INCENTRATE SULLA DOMANDA PIUTTOSTO CHE SULL’OFFERTA

“Poiché l’offerta teorica nel 2030 supera la traiettoria della domanda di oltre 10 milioni di barili al giorno, le politiche climatiche dovrebbero essere più incentrate sulla domanda piuttosto che sull’offerta. I tagli all’offerta attuati all’interno di un paese saranno in gran parte compensati da aumenti dell’offerta da altri paesi, mentre i tagli alla domanda non vengono soddisfatti con nuove fonti di domanda”, ha affermato Espen Erlingsen, capo della ricerca upstream presso Rystad Energy.

I PREZZI DI PAREGGIO PER FONTE DI PRODUZIONE

Dal 2014 al 2018, il tight oil e l’OPEC “sono stati i chiari vincitori poiché entrambi i segmenti hanno visto una riduzione del prezzo di pareggio e un aumento dei volumi potenziali”, evidenzia il report ricordando che nel 2014, Rystad Energy stimava che il prezzo medio di pareggio del tight oil fosse di 82 dollari al barile e la fornitura potenziale nel 2025 di 12 milioni di barili al giorno. “Da allora, il prezzo di pareggio è sceso mentre l’offerta potenziale è aumentata. Nel 2018, abbiamo stimato un prezzo medio di pareggio per il tight oil di 47 dollari al barile e una fornitura potenziale di 22 milioni di barili al giorno. Il prezzo di pareggio del tight oil ha continuato a scendere, raggiungendo una media attuale di 37 dollari al barile. Tuttavia, il potenziale di produzione di tight oil nel 2025 è sceso dalla nostra stima del 2018 a circa 16 milioni di barili al giorno attuali. Questo calo è dovuto alla forte riduzione dell’attività nel corso del 2020. Una minore attività l’anno scorso e una modesta ripresa quest’anno hanno rimosso dal mercato la potenziale offerta di tight oil”.

Tra il 2014 e il 2018, la piattaforma offshore e le acque profonde hanno registrato una riduzione dei costi di circa il 30%. Tuttavia, la mancanza di nuove attività sanzionatorie nel periodo ha ridotto la potenziale fornitura di liquidi offshore al 2025. Nel frattempo, dal 2018, i prezzi di pareggio per le acque profonde offshore sono diminuiti del 30% e per le acque poco profonde del 17%. Queste riduzioni dei costi mettono i prezzi medi di pareggio per le acque profonde appena al di sotto del tight oil. Allo stesso tempo, la potenziale fornitura di liquidi offshore per il 2025 non è cambiata molto. Ciò significa che l’offshore ha avuto lo sviluppo più interessante negli ultimi tre anni.

Un altro segmento con uno sviluppo positivo è quello delle sabbie bituminose. “Dal 2014 ad oggi, il prezzo medio di pareggio del Brent per i nuovi progetti di sabbie bituminose è sceso da circa 100 dollari al barile a circa 55 dollari al barile. La ragione principale è che molte fasi future saranno sviluppate come espansioni incrementali di aree dismesse più piccole piuttosto che progetti di aree verdi su larga scala. In diversi casi, gli operatori non hanno solo indicato espansioni minori, ma hanno anche pianificato di ottenere risparmi sui costi collegandoli a strutture di elaborazione centrale (CPF) esistenti piuttosto che costruire nuovi CPF, cosa che potrebbe essere avvenuta diversi anni fa quando il ritmo di sviluppo era molto più veloce”, evidenzia la società di consulenza energetica.

IL MEDIO ORIENTE ONSHORE È LA FONTE PIÙ ECONOMICA DI NUOVA PRODUZIONE DI PETROLIO

Il Medio Oriente onshore è la fonte più economica di nuova produzione di petrolio con un prezzo medio di pareggio di circa 32 dollari al barile. “Questo è anche il segmento con uno dei maggiori potenziali di risorse. Le acque profonde offshore sono la seconda fonte più economica di nuova produzione, con un prezzo medio di pareggio di 36 dollari al barile. Shelf rimane il segmento con il maggior potenziale di risorse con 126 miliardi di barili di volumi non autorizzati. La Russia onshore continua ad essere una delle risorse più costose a causa delle elevate tasse lorde nel paese”, ha concluso Rystad Energy.

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.

Rispettiamo la tua privacy, non ti invieremo SPAM e non passiamo la tua email a Terzi

Torna su